Recitale
(1) Regulamentele (UE) nr. 345/2013 (4) și (UE) nr. 346/2013 (5) ale Parlamentului European și ale Consiliului stabilesc cerințe și condiții uniforme pentru administratorii organismelor de plasament colectiv care doresc să utilizeze denumirea de „EuVECA” sau „EuSEF” în Uniune pentru distribuirea fondurilor cu capital de risc eligibile și, respectiv, a fondurilor de antreprenoriat social eligibile. Regulamentele (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013 conțin norme care reglementează, în special, investițiile eligibile, societățile de portofoliu eligibile și investitorii eligibili. Conform Regulamentelor (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013, numai administratorii cu active care nu depășesc în total plafonul menționat la articolul 3 alineatul (2) litera (b) din Directiva 2011/61/UE a Parlamentului European și a Consiliului (6) au dreptul să utilizeze denumirile „EuVECA” și, respectiv, „EuSEF”.
(2) Comunicarea Comisiei din 26 noiembrie 2014 privind un plan de investiții pentru Europa propune o strategie cuprinzătoare pentru a soluționa lipsa de finanțare care frânează potențialul de creștere al Europei și de creare a locurilor de muncă pentru cetățenii acesteia. Comunicarea vizează deblocarea investițiilor private prin finanțare publică și prin îmbunătățirea cadrului juridic pentru mediul de investiții.
(3) Comunicarea Comisiei din 30 septembrie 2015 privind planul de acțiune privind edificarea unei uniuni a piețelor de capital este un element important al planului de investiții. Aceasta vizează reducerea fragmentării piețelor financiare și creșterea ofertei de capital a întreprinderilor din interiorul și din exteriorul Uniunii prin crearea unei veritabile piețe unice de capital. Comunicarea respectivă precizează că Regulamentele (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013 ar trebui să fie modificate pentru a garanta că aceste cadre sunt cele mai bine adaptate pentru a sprijini investițiile în întreprinderi mici și mijlocii (IMM-uri).
(4) Piața fondurilor cu capital de risc eligibile și a fondurilor de antreprenoriat social eligibile ar trebui să fie deschisă pentru a accentua efectele de scară, a reduce costurile de tranzacție și operaționale, a îmbunătăți concurența și a consolida opțiunile investitorilor. Creșterea numărului de administratori potențiali contribuie la deschiderea acestei piețe și ar trebui să asigure beneficii întreprinderilor în căutare de investiții, oferindu-le acces la finanțare prin extinderea și diversificarea surselor de investiții cu finanțare de risc. Domeniul de aplicare al Regulamentelor (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013 ar trebui, prin urmare, extins prin intermediul accesului administratorilor organismelor de plasament colectiv autorizați în temeiul articolului 6 din Directiva 2011/61/UE la utilizarea denumirilor „EuVECA” și „EuSEF”.
(5) Pentru a menține un nivel ridicat de protecție a investitorilor, administratorilor organismelor de plasament colectiv autorizați în temeiul articolului 6 din Directiva 2011/61/UE ar trebui să li se aplice în continuare cerințele directivei menționate și ar trebui să respecte în continuare anumite dispoziții din Regulamentul (UE) nr. 345/2013 sau din Regulamentul (UE) nr. 346/2013, și anume cele privind investițiile eligibile, investitorii vizați și cerințele privind informațiile. Autoritățile competente cărora Directiva 2011/61/UE le conferă competențe de supraveghere ar trebui să își exercite competențele respective și în legătură cu astfel de administratori.
(6) Pentru a se asigura faptul că autoritățile competente au cunoștință despre fiecare nouă utilizare a denumirilor „EuVECA” și „EuSEF”, administratorii organismelor de plasament colectiv autorizați în conformitate cu articolul 6 din Directiva 2011/61/UE ar trebui să înregistreze fiecare fond cu capital de risc eligibil sau fond de antreprenoriat social eligibil pe care intenționează să îl administreze și să îl distribuie. Acest lucru ar trebui să asigure faptul că administratorii respectivi își pot menține modelele de afaceri, putând administra organisme de plasament colectiv stabilite în alte state membre și extinzându-și în continuare gama de produse oferite.
(7) Gama de întreprinderi eligibile în care pot investi fondurile cu capital de risc eligibile ar trebui extinsă pentru a crește oferta de capital a întreprinderilor. Definiția societăților de portofoliu eligibile ar trebui, prin urmare, să cuprindă întreprinderile cu până la 499 de angajați (întreprinderile mici cu capitalizare medie) care nu sunt admise la tranzacționare pe o piață reglementată sau în cadrul unui sistem multilateral de tranzacționare și IMM-urile cotate pe piețele de creștere pentru IMM-uri. Noile opțiuni de investiții ar trebui să le permită, de asemenea, entităților în curs de dezvoltare care au acces la alte surse de finanțare, cum ar fi piețele de creștere pentru IMM-uri, să fie finanțate prin intermediul fondurilor cu capital de risc eligibile care, la rândul lor, ar trebui să contribuie la dezvoltarea piețelor de creștere pentru IMM-uri. În plus, investițiile din partea fondurilor cu capital de risc eligibile în societățile de portofoliu eligibile nu împiedică, în mod automat, societățile de portofoliu eligibile să rămână eligibile în cadrul unor programe publice. Pentru a impulsiona în continuare investițiile, ar trebui să existe în continuare posibilitatea de a înființa o structură de fond de fonduri în temeiul Regulamentelor (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013.
(8) Pentru ca folosirea denumirii „EuSEF” să devină mai atractivă și pentru a mări capitalizarea întreprinderilor sociale, ar trebui lărgită gama întreprinderilor eligibile în care pot investi fondurile de antreprenoriat social eligibile prin extinderea definiției impactului social pozitiv. O asemenea extindere ar simplifica mediul normativ pentru fondurile de antreprenoriat social și ar facilita participarea investitorilor la asemenea fonduri tratând problema discrepanțelor dintre diferitele interpretări ale noțiunii de impact social pozitiv în diferite contexte la nivelul Uniunii.
(9) Fondurile cu capital de risc eligibile ar trebui să aibă dreptul să participe, pe termen lung, și la finanțarea IMM-urilor necotate, a întreprinderilor mici cu capitalizare medie necotate și a IMM-urilor cotate pe piețele de creștere pentru IMM-uri, pentru a ameliora în continuare potențialul de a obține profit de la întreprinderile cu potențial mare de creștere. Prin urmare, investițiile de continuare ulterioare primei investiții ar trebui să fie permise.
(10) Procedurile de înregistrare ar trebui să fie simple și rentabile. În consecință, înregistrarea unui administrator în conformitate cu Regulamentele (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013 ar trebui să corespundă și scopului înregistrării în sensul Directivei 2011/61/UE în legătură cu administrarea de fonduri cu capital de risc eligibile și fonduri de antreprenoriat social eligibile. Deciziile de înregistrare și refuzul de a înregistra în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 345/2013 sau cu Regulamentul (UE) nr. 346/2013 ar trebui, după caz, să facă obiectul unui control administrativ sau judiciar, în conformitate cu dreptul intern.
(11) Informațiile furnizate în cererea de înregistrare și puse la dispoziția Autorității europene de supraveghere (Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe) (AEVMP), instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1095/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (7), ar trebui să fie utilizate pentru organizarea și desfășurarea evaluărilor inter pares în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1095/2010, doar în cadrul Directivei 2011/61/UE și al Regulamentelor (UE) nr. 345/2013, (UE) nr. 346/2013 și (UE) nr. 1095/2010, incluzând normele privind colectarea de informații. Acest lucru nu ar trebui sub nicio formă să afecteze rezultatul revizuirilor legislative viitoare ale Regulamentului (UE) nr. 1095/2010 și ale Directivei 2011/61/UE.
(12) Comisioanele și alte taxe impuse de statele membre gazdă administratorilor de fonduri cu capital de risc eligibile și administratorilor de fonduri de antreprenoriat social eligibile de către statele membre gazdă contribuie la divergențele de reglementare și pot reprezenta uneori obstacole semnificative pentru activitățile transfrontaliere. Aceste comisioane și taxe împiedică libera circulație a capitalurilor în întreaga Uniune, subminând astfel principiile pieței interne. Este, prin urmare, necesar să se evidențieze și să se clarifice faptul că interdicția privind impunerea de către statul membru gazdă, pe teritoriul său, de cerințe sau proceduri administrative în ceea ce privește distribuirea fondurilor cu capital de risc eligibile și a fondurilor de antreprenoriat social eligibile include interdicția de a impune comisioane și alte taxe administratorilor pentru distribuirea unor astfel de fonduri, în cazul în care nu trebuie îndeplinită nicio sarcină de supraveghere.
(13) Regulamentele (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013 prevăd ca administratorii fondurilor cu capital de risc eligibile și ai fondurilor de antreprenoriat social eligibile care nu sunt autorizați în conformitate cu Directiva 2011/61/UE să dețină fonduri proprii suficiente în orice moment. În vederea dezvoltării unei cerințe adecvate și proporționate de fonduri proprii pentru administratorii de fonduri cu capital de risc eligibili și pentru administratorii de fonduri de antreprenoriat social eligibile, nivelul de fonduri proprii ar trebui să se bazeze pe criterii cumulative și ar trebui să fie mult mai redus și mai puțin complex decât cuantumurile prevăzute în Directiva 2011/61/UE pentru a lua în considerare caracteristicile, natura și dimensiunea redusă a acestor fonduri și pentru a respecta principiul proporționalității. Pentru o înțelegere coerentă a acestor cerințe aplicabile administratorilor pe întreg teritoriul Uniunii, prezentul regulament ar trebui să prevadă aplicarea unor cerințe minime de capital și a unor cerințe de fonduri proprii. Având în vedere rolul specific pe care îl pot juca fondurile cu capital de risc eligibile și fondurile de antreprenoriat social eligibile în contextul uniunii piețelor de capital, mai ales acela de a impulsiona finanțarea capitalului de risc și a antreprenoriatului social, este necesară prevederea de norme specifice și cu țintă precisă referitoare la fondurile proprii pentru administratorii înregistrați, care să fie diferite de dispozițiile referitoare la administratorii autorizați din cadrul privind fondurile proprii prevăzut în Directiva 2011/61/UE.
(14) AEVMP ar trebui să poată dezvolta proiecte de standarde tehnice de reglementare care să fie prezentate Comisiei. Respectivele standarde ar trebui să specifice informațiile ce urmează a fi furnizate autorităților competente în cadrul cererilor de înregistrare a administratorilor sau a fondurilor în temeiul Regulamentelor (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013, și partea din informații care ar trebui să fie pusă la dispoziția AEVMP de către autoritățile competente pentru a permite AEVMP să organizeze și să desfășoare evaluări inter pares în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1095/2010.
(15) Întrucât prezentul regulament permite ca administratorii organismelor de plasament colectiv autorizați în temeiul articolului 6 din Directiva 2011/61/UE să utilizeze denumirile „EuVECA” și „EuSEF”, baza centrală de date, administrată de către AEVMP în conformitate cu Regulamentele (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013, ar trebui, de asemenea, să conțină informații privind fondurile cu capital de risc eligibile și fondurile de antreprenoriat social eligibile care sunt administrate și difuzate de către administratorii respectivi.
(16) Pentru a evita orice potențiale perturbări ale pieței este necesar să li se acorde administratorilor actuali de fonduri cu capital de risc eligibile existente și de fonduri de antreprenoriat social eligibile existente, pe durata fondurilor respective, o derogare de la normele privind fondurile proprii prevăzute de prezentul regulament. Administratorii în cauză ar trebui în orice caz să poată justifica în orice moment un volum suficient de fonduri proprii pentru a-și menține continuitatea operațională.
(17) În contextul noii revizuiri a Regulamentelor (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013, Comisia ar trebui să evalueze dacă ar fi benefic să se creeze o nouă opțiune voluntară suplimentară pentru investitorii de retail prin utilizarea unui fond de tip „feeder” în temeiul Regulamentelor (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013 pentru fondurile cu capital de risc eligibile și fondurile de antreprenoriat social eligibile care doresc să opteze pentru extinderea bazei lor de investitori. Comisia ar trebui, de asemenea, să analizeze dacă reducerea pragului relativ ridicat al investiției minime ar putea fi benefică, în special deoarece acest lucru poate fi considerat drept un obstacol potențial pentru mai multe investiții în aceste fonduri. Comisia ar trebui de asemenea să investigheze dacă ar putea fi adecvată extinderea utilizării denumirii „EuSEF” la anumite entități de finanțare participativă și de microfinanțare, cu un impact social ridicat. Deși capitalul de risc rămâne o formă foarte riscantă de investiție, ar trebui reamintit faptul că, din ce în ce mai mult, consumatorilor le stau la dispoziție tipuri de investiții la fel de riscante și nereglementate. Aceste forme de investiții, cum ar fi finanțarea participativă, sunt, în prezent, nereglementate la nivelul Uniunii, în timp ce utilizarea denumirilor „EuVECA” și „EuSEF” este reglementată și supravegheată.
(18) Lucrarea Comisiei privind o uniune a piețelor de capital a identificat definiția distribuirii și discrepanțele legate de interpretarea definiției respective de către autoritățile naționale competente ca bariere semnificative în calea investițiilor transfrontaliere. Comisia ar trebui să reexamineze dacă definiția respectivă este adecvată.
(19) În plus, Comisia ar trebui să analizeze dacă este indicat să se introducă un pașaport de administrare pentru administratorii fondurilor cu capital de risc eligibile și ai fondurilor de antreprenoriat social eligibile și dacă definiția comercializării pentru capitalul de risc este sau nu adecvată. În urma respectivei analize, Comisia ar trebui să transmită Parlamentului European și Consiliului un raport, însoțit, dacă este cazul, de o propunere legislativă.
(20) Întrucât obiectivul prezentului regulament, și anume o mai bună consolidare a pieței interne a fondurilor cu capital de risc eligibile și a fondurilor de antreprenoriat social eligibile prin intermediul consolidării utilizării denumirilor „EuVECA” și „EuSEF”, nu poate fi realizat în mod satisfăcător de către statele membre, dar, având în vedere amploarea și efectele acțiunii, poate fi realizat mai bine la nivelul Uniunii, aceasta poate adopta măsuri, în conformitate cu principiul subsidiarității, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este prevăzut la articolul respectiv, prezentul regulament nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestor obiective.
(21) Prezentul regulament nu ar trebui să aducă atingere aplicării normelor privind ajutoarele de stat în cazul fondurilor cu capital de risc eligibile. Aceste fonduri pot fi servi drept vehicule pentru ajutoarele de stat în vederea promovării investițiilor cu capital de risc în IMM-uri, de exemplu, prin acordarea unui tratament mai favorabil investitorilor privați decât investitorilor publici, cu condiția ca aceste ajutoare să fie compatibile cu normele privind ajutoarele de stat și în special cu Regulamentul (UE) nr. 651/2014 al Comisiei (8).
(22) Regulamentele (UE) nr. 345/2013 și (UE) nr. 346/2013 ar trebui modificate în consecință,