Recitale
(1) Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 a intrat în vigoare la 3 ianuarie 2013. Acest regulament a abrogat și a înlocuit Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (2).
(2) În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererea de înregistrare a denumirii Vinagre de Montilla-Moriles depusă de Spania a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (3).
(3) Italia și-a declarat opoziția cu privire la înregistrare, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. Comisia a examinat declarația de opoziție și a considerat-o admisibilă în sensul articolului 10 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012. Declarația de opoziție se referă la eventuala periclitare a existenței unui produs care se află pe piață în mod legal cu cel puțin cinci ani înainte de data publicării sau a unor produse care beneficiază de indicația geografică protejată Aceto Balsamico di Modena, la încălcarea dispozițiilor privind etichetarea ale Directivei 2000/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 martie 2000 referitoare la apropierea actelor cu putere de lege ale statelor membre privind etichetarea și prezentarea produselor alimentare precum și publicitatea făcută acestora (4) și la încălcarea dispozițiilor speciale aplicabile comercializării categoriilor de produse viticole stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului (5) [înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind organizarea comună a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (6)].
(4) Prin scrisoarea sa din 10 iunie 2013, Comisia a invitat Spania și Italia să ajungă la un acord în conformitate cu articolul 51 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012. În conformitate cu articolul menționat, Spania, prin scrisoarea sa din 10 octombrie 2013, a transmis raportul său privind sfârșitul perioadei de consultare. Prin scrisoarea sa din 25 octombrie 2013, Italia și-a manifestat din nou opoziția față de înregistrare, pe baza unor motive diferite de cele invocate inițial. Întrucât cele două state membre nu au căzut de acord într-un termen de trei luni, Comisia are datoria să adopte o decizie, în conformitate cu articolul 52 alineatul (3) litera (b) din regulamentul menționat.
(5) În ceea ce privește periclitarea existenței unui produs care se găsește pe piață în mod legal cu cel puțin cinci ani înainte de data publicării sau a unor produse care beneficiază de indicația geografică protejată Aceto Balsamico di Modena, din examinarea documentelor furnizate de cele două părți reiese că acest motiv de opoziție nu este demonstrat. În plus, Italia nu îl mai invocă în sprijinul opoziției sale. Prin urmare, acest motiv trebuie să fie respins.
(6) În ceea ce privește încălcarea dispozițiilor articolului 2 din Directiva 2000/13/CE, declarația de opoziție menționează că dispozițiile speciale de etichetare referitoare la tipurile de oțet (añada, crianza, reserva, gran reserva, Vinagre al Pedro Ximénez și Vinagre al Moscatel) sunt indicații cu caracter ambiguu și care pot induce în eroare consumatorul, îndeosebi asupra caracteristicilor produsului alimentar. Din examinarea documentelor furnizate de către părți reiese că acest motiv de opoziție nu este demonstrat. În plus, Italia nu îl mai invocă în sprijinul opoziției sale. Prin urmare, acest motiv trebuie să fie respins.
(7) În ceea ce privește încălcarea dispozițiilor speciale aplicabile comercializării categoriilor de produse viticole stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 1234/2007, Italia susține că Vinagre de Montilla-Moriles nu poate purta denumirea „oțet din vin” stabilită la punctul 17 din anexa XI la Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 [devenită anexa VII, partea II, punctul 17 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013]. Spania a modificat descrierea produsului în caietul de sarcini și la punctul 3.2 din documentul unic făcând distincția, pe de o parte, între „oțetul din vin” și, pe de altă parte, oțetul elaborat pe bază de „oțet din vin”. Prin urmare, utilizarea denumirii „oțet din vin” pentru produsul specific corespunzător pare conformă cu anexa VII partea II punctul 17 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013. În conformitate cu articolul 51 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, această modificare nesubstanțială nu necesită o nouă examinare a cererii de către Comisie.
(8) În ceea ce privește menținerea opoziției sale, Italia pretinde că cererea de înregistrare ar fi contrară articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1898/2006 al Comisiei (7), întrucât vizează două produse fundamental diferite care nu corespund aceluiași tip și că denumirea nu este utilizată pentru a desemna cele două produse, în special oțetul. Este necesar să se constate, pe de o parte, că articolul în cauză [devenit articolul 5 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei (8)] nu se opune înregistrării produselor distincte de același tip și că, pe de altă parte, Italia nu furnizează niciun element în sprijinul afirmațiilor sale privind utilizarea denumirii. Prin urmare, acest motiv trebuie să fie respins.
(9) Având în vedere cele menționate anterior, denumirea Vinagre de Montilla-Moriles merită să fie introdusă în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate, iar documentul unic trebuie actualizat în mod corespunzător și publicat.
(10) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru politica în domeniul calității produselor agricole,