Recitale
(1) Prin Decizia (UE) 2018/796 (4), Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA) a restricționat comercializarea, distribuția sau vânzarea de contracte pentru diferență (CFD-uri) clienților de retail începând cu data de 1 august 2018 pentru o perioadă de trei luni.
(2) În conformitate cu articolul 40 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 600/2014, ESMA trebuie să revizuiască o măsură de intervenție temporară asupra produselor la intervale corespunzătoare și cel puțin o dată la trei luni.
(3) Prin Decizia (UE) 2018/1636 (5), ESMA a reînnoit și a modificat restricționarea temporară privind comercializarea, distribuția sau vânzarea de CFD-uri clienților de retail începând cu data de 1 noiembrie 2018 pentru o perioadă de trei luni. Prin Decizia (UE) 2019/155 (6), ESMA a reînnoit din nou restricționarea temporară privind comercializarea, distribuția sau vânzarea de CFD-uri clienților de retail în aceiași termeni cu cei prevăzuți în Decizia (UE) 2018/1636 începând cu 1 februarie 2019 pentru o perioadă de trei luni.
(4) Revizuirea ulterioară de către ESMA a restricționării CFD-urilor se bazează, printre altele, pe un sondaj efectuat în rândul autorităților naționale competente (7) (ANC-uri) cu privire la aplicarea în practică și la impactul măsurii de intervenție asupra produselor, precum și pe informații suplimentare furnizate de ANC-uri și de părți interesate. Informațiile prezintă tendințe similare cu informațiile care au dus la reînnoirea precedentă, Decizia (UE) 2019/155.
(5) ANC-urile au detectat doar exemple limitate de neconformare cu măsura ESMA de intervenție asupra produselor, legate în principal de avertizările de risc, în special furnizori de CFD-uri care afișau bannere pe internet sau alte mesaje publicitare electronice care nu conțineau avertizarea de risc obligatorie. Deși bannerele pe internet sau alte mesaje publicitare electronice nu se refereau, de regulă, în mod explicit la CFD-uri, ci la activități de investiții online, ANC-urile și ESMA vor continua să monitorizeze conformitatea acestora cu obligațiile privind avertizarea de risc și că nu sunt folosite cu scopul de a le eluda.
(6) ANC-urile au raportat o scădere generală a numărului de conturi ale clienților de retail care conțin CFD-uri, a volumului de tranzacții și a capitalului propriu total al clienților de retail pe parcursul celor trei luni, din noiembrie 2017 până în ianuarie 2018 (prima perioadă), față de perioada noiembrie 2018 până în ianuarie 2019 (a doua perioadă). Comparând aceste perioade, numărul de conturi profitabile a rămas în general stabil (8). Costurile medii suportate de clienții de retail la tranzacționarea de CFD-uri, care par să fie mai puțin influențate de condițiile de piață decât rezultatele generale obținute de clienți, au fost semnificativ mai mici în a doua perioadă față de prima perioadă (9). Costurile medii legate de conturile de retail active care conțin CFD-uri pe criptomonedă au fost disproporționate față de altele, cu toate că aceste conturi au înregistrat în continuare costuri mai mari decât conturile fără expunere la criptomonedă. În sfârșit, ANC-urile au raportat o scădere constantă a numărului de închideri automate ale conturilor, a numărului de cazuri în care conturile au creat capital propriu negativ și a valorii soldurilor capitalurilor proprii negative pentru conturile clienților de retail (10).
(7) ANC-urile au mai raportat și o creștere a numărului de clienți tratați la cerere drept clienți profesioniști în a doua perioadă, față de prima perioadă. ESMA este conștientă că anumiți furnizori de CFD-uri fac publicitate în rândul clienților de retail la posibilitatea de a deveni clienți profesioniști la cerere. Un client de retail poate însă solicita să fie tratat ca client profesionist, mai precis, dacă depune o cerere în scris în conformitate cu toate cerințele stabilite de legislația în vigoare. Furnizorii trebuie să se asigure că respectă întotdeauna aceste condiții (11). ESMA este de asemenea conștientă că anumite firme din țări terțe abordează activ clienții din Uniune sau că unii furnizori de CFD-uri din Uniune fac reclamă pentru posibilitatea clienților de retail de a-și muta conturile la o entitate intragrup dintr-o țară terță. Însă, dacă nu sunt autorizate sau înregistrate în Uniune, firmele din țări terțe nu pot furniza servicii clienților stabiliți sau situați în Uniune decât la inițiativa exclusivă a clienților. În sfârșit, ESMA este conștientă de faptul că există firme care au început să furnizeze alte produse de investiții speculative. ESMA va continua să monitorizeze oferta acestor produse pentru a stabili dacă se impun alte măsuri la nivelul Uniunii.
(8) De la adoptarea Deciziei (UE) 2018/796, ESMA nu a obținut dovezi care să îi contrazică constatarea generală referitoare la o preocupare semnificativă în legătură cu protecția investitorilor identificată în Decizia (UE) 2018/796, Decizia (UE) 2018/1636 sau Decizia (UE) 2019/155 (denumite în continuare „decizii”). Prin urmare, ESMA a concluzionat că preocuparea semnificativă în legătură cu protecția investitorilor identificată în decizii ar continua să existe dacă restricționarea temporară privind comercializarea, distribuția sau vânzarea de CFD-uri clienților de retail nu este reînnoită.
(9) Mai mult, cerințele de reglementare existente aplicabile în temeiul dreptului Uniunii nu s-au schimbat și nu contracarează nici în prezent amenințarea identificată de ESMA. Mai mult, ANC-urile nu au luat măsuri de contracarare a amenințării sau măsurile luate nu contracarează în mod corespunzător amenințarea. Aceasta continuă să rămână o preocupare paneuropeană. Prin urmare, ESMA consideră că, dacă nu adoptă și alte ANC-uri măsuri naționale de intervenție asupra produselor, este necesară o reînnoire suplimentară a măsurii ESMA pentru ca preocuparea semnificativă în legătură cu protecția investitorilor identificată în decizii să fie abordată în mod adecvat.
(10) Reînnoirea restricționării nu are un efect negativ asupra eficienței piețelor financiare sau asupra investitorilor care să fie disproporționat în raport cu beneficiile acțiunii și nu creează un risc de arbitraj de reglementare din aceleași motive prevăzute în decizii.
(11) Dacă restricționarea temporară nu este reînnoită, ESMA continuă să considere că probabil CFD-urile vor fi oferite din nou clienților de retail fără măsuri adecvate de protecție suficientă a acestora împotriva riscurilor legate de acele produse care au dus la prejudicierea consumatorilor și care au fost identificate în decizii.
(12) Din aceste motive și ținând seama de motivele prevăzute în decizii, ESMA a hotărât să reînnoiască restricționarea în aceiași termeni cu cei prevăzuți în Decizia (UE) 2018/1636 și Decizia (UE) 2019/155, pentru o perioadă suplimentară de trei luni, cu scopul de a aborda preocuparea semnificativă în legătură cu protecția investitorilor.
(13) Întrucât măsurile propuse se pot referi, într-o măsură limitată, la instrumente financiare derivate pe mărfuri agricole, ESMA a consultat organismele publice competente în supravegherea, administrarea și reglementarea piețelor agricole fizice în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului (12). Niciunul din aceste organisme nu a ridicat obiecții legate de propunerea de reînnoire a măsurilor.
(14) ESMA a comunicat ANC-urilor propunerea de decizie de reînnoire,