Recitale
(1) Situația specială din Libia și din Siria și lipsa raportării bolilor la Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE) nu permite țărilor terțe respective să ofere garanțiile necesare în ceea ce privește conformitatea sau echivalența cu condițiile de sănătate animală aplicabile importurilor în Uniune de ecvidee, astfel cum sunt menționate în Directiva 2009/156/CE. Prin urmare, este necesar să se elimine rubricile referitoare la Libia și Siria din lista țărilor terțe prevăzută în anexa I la Deciziile 92/260/CEE (3) și 93/195/CEE (4) ale Comisiei, precum și să se elimine rubrica referitoare la Siria din lista țărilor terțe prevăzută în anexa I la Decizia 93/197/CEE a Comisiei (5).
(2) Israelul este inclus și în listele țărilor terțe prevăzute în anexa I la Deciziile 92/260/CEE, 93/195/CEE și 93/197/CEE și în lista țărilor care figurează în nota de subsol 3 din anexa II la Decizia 93/196/CEE a Comisiei (6). Din motive de transparență a pieței și în conformitate cu dreptul internațional, ar trebuie să se clarifice faptul că, în cazul Israelului, acoperirea teritorială a certificatelor sanitar-veterinare este limitată la teritoriul statului Israel, excluzând teritoriile aflate sub administrație israeliană începând cu iunie 1967 și anume Înălțimile Golan, Fâșia Gaza, Ierusalimul de Est și restul Cisiordaniei.
(3) Întrucât modificarea rubricii referitoare la Israel din respectiva anexă I la Deciziile 92/260/CEE, 93/195/CEE și 93/197/CEE, precum și din anexa II la Decizia 93/196/CEE, nu constituie o regionalizare, denumirea geografică modificată pentru Israel ar trebui să fie explicată într-un nouă notă de subsol care trebuie adăugată la listele respective ale țărilor terțe în anexele la deciziile respective.
(4) Prin urmare, Deciziile 92/260/CEE, 93/195/CEE, 93/196/CEE și 93/197/CEE ar trebui modificate în consecință.
(5) Directiva 2009/156/CE prevede că importurile de ecvidee în Uniune se autorizează numai din țări terțe sau din părți ale teritoriilor țărilor terțe în care se aplică regionalizarea și care au fost neafectate de morvă timp de șase luni.
(6) Lista țărilor terțe sau a părților acestora în care se aplică regionalizarea, din care statele membre urmează să autorizeze importurile de ecvidee și de material seminal, de ovule și de embrioni de ecvidee este prezentată în anexa I la Decizia 2004/211/CE a Comisiei (7).
(7) Brazilia este în prezent inclusă în respectiva listă a țărilor terțe. Întrucât morva este prezentă în părți ale teritoriului Braziliei, importurile de ecvidee și de material seminal, de ovule și de embrioni de ecvidee sunt autorizate doar din regiunea BR-1 a teritoriului țării terțe respective, astfel cum se descrie în coloana 4 din anexa I la Decizia 2004/211/CE. Statele Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Mato Grosso do Sul, Goiás, Distrito Federal, Rio de Janeiro sunt în prezent incluse în regiunea BR-1 a Braziliei.
(8) Prin scrisoarea din 20 noiembrie 2014, Brazilia a notificat Comisiei confirmarea unui caz de morvă în statul Goiás. În consecință, Brazilia a încetat să emită certificate de sănătate animală în conformitate cu Directiva 2009/156/CE pentru întregul grup de state federale incluse în regiunea BR-1.
(9) La 21 aprilie 2015, Brazilia a informat Comisia cu privire la măsurile luate pentru a preveni introducerea morvei în zonele din țara terță respectivă eligibile pentru a fi incluse în lista din anexa I la Decizia 2004/211/CE și a furnizat o listă cu statele federale în care boala nu este prezentă. De asemenea, Brazilia a confirmat că statul Rio de Janeiro a rămas neafectat de morvă de la ultimul caz raportat la 16 iulie 2012.
(10) Întrucât statele Goiás și, în conformitate cu lista statelor neafectate de morvă transmisă de Brazilia, Santa Catarina nu mai sunt neafectate de morvă, iar Brazilia a furnizat garanții în ceea ce privește absența bolii respective în celelalte state federale, dintre care unele sunt în prezent incluse în regiunea BR-1, rubrica referitoare la regiunea respectivă din anexa I la Decizia 2004/211/CE ar trebui modificată pentru a elimina statele Goiás și Santa Catarina din lista actuală și a reintroduce statul Paraná.
(11) Manifestările ecvestre ale Jocurilor Olimpice din perioada 5-21 august 2016 și a celor Paraolimpice din perioada 7-21 septembrie 2016, precum și probele preolimpice din perioada 7-9 august 2015, vor avea loc la Centrul ecvestru Deodoro din Rio de Janeiro, care este administrat ca o zonă separată neafectată de boli ecvine din statul Rio de Janeiro.
(12) Prin urmare, o regiune separată „BR-2” ar trebui să fie temporar adăugată la rubrica referitoare la Brazilia din anexa I la Decizia 2004/211/CE, cuprinzând Centrul ecvestru Deodoro din Rio de Janeiro din statul Rio de Janeiro și drumul de legătură la aeroportul internațional Galeăo.
(13) Pentru motivul explicat la considerentele nr. 2 și nr. 3, rubrica referitoare la Israel din anexa I la Decizia 2004/211/CE ar trebui să fie modificată și explicată într-o notă de subsol.
(14) În plus, Decizia 2004/211/CE prevede că statele membre pot autoriza doar importurile de ecvidee care respectă cerințele de sănătate animală prevăzute în modelele de certificate corespunzătoare prevăzute în Deciziile 92/260/CEE, 93/195/CEE, 93/196/CEE și 93/197/CEE ale Comisiei pentru categoria respectivă de ecvidee, tipul de import și grupa sanitară indicată în anexa I la Decizia 2004/211/CE la care țara terță sau o parte a teritoriului țării terțe de export a fost atribuită sau atribuit. Prin urmare, modificările aduse respectivelor decizii în legătură cu Libia și Siria trebuie să fie reflectate în consecință în anexa I la Decizia 2004/211/CE.
(15) Spre deosebire de alte cazuri în care importul de ecvidee este suspendat din motive de boală prin eliminarea x-urilor în coloanele 6-14 din tabelul din anexa I la Decizia 2004/211/CE, eliminarea Libiei și a Siriei din respectiva listă cu țări terțe sau părți ale acestora este necesară deoarece această listă este folosită ca listă de referință pentru importurile în Uniune de alte produse, cum ar fi anumite subproduse de origine animală în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 142/2011 al Comisiei (8) și câini, pisici și dihori domestici în conformitate cu Decizia de punere în aplicare 2013/519/UE a Comisiei (9).
(16) Prin urmare, Deciziile 92/260/CEE, 93/195/CEE, 93/196/CEE, 93/197/CEE și 2004/211/CE ar trebui modificate în consecință.
(17) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,