Recitale
(1) În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (2), o cerere din partea Thailandei, primită la data de 20 noiembrie 2008, referitoare la înregistrarea denumirii „ (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)” în calitate de indicație geografică protejată, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (3).
(2) Belgia, Franța, Italia, Țările de Jos și Regatul Unit au depus declarații de opoziție cu privire la respectiva înregistrare în temeiul articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. Aceste declarații de opoziție au fost considerate admisibile în temeiul articolului 7 alineatul (3) primul paragraf literele (a), (b), (c) și (d) din regulamentul menționat.
(3) Prin scrisoarea din data de 14 martie 2011, Comisia a invitat părțile în cauză să încerce să ajungă la un acord în conformitate cu procedurile lor interne.
(4) Thailanda și Franța au ajuns la un acord. Dat fiind faptul că Thailanda și Țările de Jos nu au ajuns la niciun acord în termenul prevăzut de 6 luni și că Thailanda a ajuns doar la un acord parțial în termenul respectiv cu Belgia, Italia și Regatul Unit, Comisia ar trebui să adopte o decizie.
(5) În ceea ce privește delimitarea ariei geografice de producție, prelucrare și ambalare, Franța a semnalat o neconcordanță între documentul unic și legislația națională a Thailandei, care permite prelucrarea și ambalarea în afara ariei geografice de producție. Thailanda a recunoscut neconcordanța și și-a modificat înregistrarea națională, precum și documentul unic, pentru a clarifica faptul că există doar o singură arie geografică de producție, prelucrare și ambalare.
(6) În ceea ce privește domeniul de aplicare al protecției denumirii „ (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)”, Belgia, Franța, Italia, Regatul Unit și Thailanda au ajuns la un acord conform căruia protecția ar trebui să fie limitată la denumire în integralitatea ei. Thailanda a confirmat faptul că nu a fost solicitată nicio protecție, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 510/2006, doar pentru termenul „Khao Hom Mali”. Țările de Jos și Thailanda nu au ajuns la un acord. Țările de Jos au solicitat o precizare clară a faptului că este posibil să se utilizeze părți negeografice ale denumirii, în timp ce Thailanda și-a exprimat în mod clar preocuparea cu privire la impactul unei astfel de formulări asupra unei mărci înregistrate în Uniunea Europeană.
(7) Într-adevăr, protecția ar trebui acordată întregii denumiri „ (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)”. Termenii individuali negeografici ai denumirii compuse, precum și traducerile acestora, pot fi utilizați chiar și împreună pe întreg teritoriul Uniunii Europene, respectând principiile și normele aplicabile în cadrul ordinii juridice a Uniunii Europene, inclusiv legislația referitoare la mărci.
(8) În ceea ce privește cerința referitoare la ambalarea în aria de producție, Belgia, Franța, Italia, Țările de Jos și Regatul Unit au obiectat că aceasta nu este corect justificată sau că introduce restricții inutile. Franța și Thailanda au ajuns la un acord, după modificarea documentului unic de către Thailanda, cu scopul de a explica mai bine motivele pentru care ambalarea trebuie să aibă loc în aria geografică. Nu s-a ajuns la niciun acord cu privire la această chestiune între Thailanda și Belgia, Italia, Țările de Jos și Regatul Unit. Thailanda a modificat apoi documentul unic și caietul de sarcini și a inclus o justificare mai specifică referitoare la produs.
(9) Având în vedere cele de mai sus, denumirea „ (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)” ar trebui introdusă în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate și documentul unic ar trebui actualizat în consecință și publicat.
(10) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru indicațiile geografice și denumirile de origine protejate,