Recitale
(1) Regulamentul (CE) nr. 800/1999 al Comisiei din 15 aprilie 1999 de stabilire a normelor comune de aplicare a sistemului de restituiri la export pentru produsele agricole (3) și Regulamentul (CE) nr. 2090/2002 al Comisiei din 26 noiembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 386/90 al Consiliului privind controlul la export pentru produsele agricole care beneficiază de o restituire (4) prevăd normele referitoare la controalele fizice și la controalele de substituție efectuate de autoritățile vamale asupra produselor de export pentru care se solicită o restituire la export. Având în vedere experiența dobândită, problemele menționate de statele membre în cadrul rapoartelor lor anuale privind controalele fizice și recomandările Curții de Conturi Europene, sunt necesare modificări corespunzătoare.
(2) Înainte de aplicarea sigiliilor, biroul vamal de export ar trebui să execute un control vizual de conformitate a produselor pentru care se solicită restituiri cu documentele de însoțire. Controalele vizuale de conformitate se realizează cu scopul de a îmbunătăți măsurile generale de control în cadrul procedurii vamale și sunt de o altă natură în raport cu controalele de substituție descrise la articolul 10 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 2090/2002 sau în raport cu controalele fizice descrise la articolul 5 din același regulament. Controlul vizual de conformitate le confirmă autorităților vamale că produsele încărcate sunt de tipul menționat în documentele de însoțire. În principiu, produsele sau mărfurile nu se descarcă, iar ambalajul acestora nu se desface și nu se înlătură. În cazul în care un control vizual de conformitate arată că ar putea exista probleme de conformitate, autoritățile vamale pot decide executarea unui control fizic, în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 386/90. Un nivel minim de 10 % de controale vizuale de conformitate se consideră eficace, proporționat și descurajator. În scop informativ, biroul vamal de export ar trebui să menționeze rezultatul controlului său de conformitate pe exemplarul de control T5 sau pe echivalentul acestuia.
(3) În momentul selectării declarațiilor de export pentru controalele fizice sau de substituție, birourile vamale ar trebui să fie informate cu privire la rata restituirilor la export implicate. Prin urmare, aceste informații ar trebui menționate în declarația de export și pe exemplarul de control T5 sau pe echivalentul acestuia. Cu toate acestea, în unele state membre, autoritățile vizate dețin deja aceste informații. În consecință, exportatorii pot fi exceptați de la obligația de a menționa aceste informații fie în declarația de export, fie în exemplarul de control T5 sau în documentul echivalent, fie în ambele.
(4) Pentru a asigura aplicarea efectivă a obligației de a menționa rata restituirii la export, trebuie prevăzute dispoziții care să descurajeze furnizarea de informații inexacte. În consecință, ar trebui instituit un sistem adecvat de penalizare. În cazul unor diferențe semnificative între valoarea restituirii calculată în conformitate cu rata restituirii la export menționată și restituirea la export aplicabilă de fapt, autoritățile vamale ar putea fi induse în eroare să nu execute controalele necesare. Mai precis, dacă exportatorul indică o rată care reprezintă o restituire la export inferioară valorii de 1 000 EUR, iar restituirea aplicabilă este de peste 10 000 EUR, penalizarea ar trebui să fie eficace, proporționată și descurajatoare.
(5) Pentru a concentra mai eficient controalele asupra produselor de export care fac obiectul unor restituiri a căror valoare este relativ ridicată, se măresc pragurile de selecție exprimate în cantități sau valori ale restituirilor, în temeiul cărora controalele sunt în general ignorate la calcularea ratelor minime de control.
(6) Previzibilitatea controalelor vamale, care poate fi rezultatul unui model constant de programare a controalelor de către autoritățile vamale, ar trebui redusă la minimum. Astfel, programarea în timp a sosirii autorităților vamale la sediul exportatorului și a efectuării controalelor ar trebui să varieze. În paralel, exportatorilor ar trebui să li se impună cu mai multă strictețe obligația de a nu înlocui produsele între momentul depunerii declarației de export și inspecția vamală, prin identificarea produselor de export înainte ca acestea să fie încărcate. Înregistrarea controalelor fizice din partea autorităților vamale ar trebui adaptată în mod corespunzător.
(7) Atunci când un stat membru aplică articolul 3 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (CEE) nr. 386/90 ar trebui să existe posibilitatea de aplicare a dispozițiilor specifice prevăzute la articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 2090/2002.
(8) Controalele de substituție ar trebui să vizeze toate exporturile care nu au făcut obiectul unui control fizic la începutul procedurii. Numărul de controale de substituție și controalele de substituție specifice trebuie să acopere împreună o parte reprezentativă a exporturilor care părăsesc teritoriul vamal al Comunității. Prin urmare, numărul acestor controale ar trebui să se bazeze pe un procent de exemplare de control T5 sau documente echivalente, mai curând decât pe numărul de zile în care produsele care fac obiectul acestor restituiri părăsesc teritoriul vamal al Comunității.
(9) Pentru a decide dacă sunt necesare controale de substituție sau controale de substituție specifice, biroul vamal de ieșire ar trebui să verifice în mod activ prezența și integritatea sigiliilor. Un nivel minim de 10 % de controale vizuale de conformitate se consideră eficace, proporționat și descurajator.
(10) Dispozițiile privind rapoartele anuale, prevăzute în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 2090/2002, ar trebui adaptate în consecință.
(11) Regulamentele (CE) nr. 800/1999 și (CE) nr. 2090/2002 ar trebui modificate în consecință.
(12) Comitetele de gestionare în cauză nu au emis un aviz în termenul stabilit de președintele lor,