Recitale
(1) Potrivit standardelor Comitetului de la Basel pentru supraveghere bancară pentru riscul de piață, autoritățile competente pot permite instituțiilor, în situații excepționale, să nu respecte anumite cerințe ale abordării alternative bazate pe modele interne în ceea ce privește cerințele pentru testarea ex post și atribuirea profiturilor și a pierderilor. În conformitate cu principiul stabilit de standardele respective, ar trebui să se considere că circumstanțele excepționale predomină numai într-o situație de criză transfrontalieră semnificativă a pieței financiare sau de schimbare majoră a regimului, care ar afecta în mod semnificativ instituțiile din întreaga Uniune.
(2) O altă condiție pentru a considera că predomină circumstanțele excepționale ar trebui să fie aceea ca instituțiile să nu fie în măsură să îndeplinească cerințele de testare ex post prevăzute la articolul 325bf alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 sau cerința privind atribuirea profiturilor și a pierderilor prevăzută la articolul 325bg din regulamentul respectiv, din cauza unor evenimente care nu pot fi controlate de acestea și cu condiția ca nerespectarea cerințelor respective să nu rezulte din deficiențe ale modelului intern.
(3) Atât testarea ex post, cât și testul de atribuire a profiturilor și a pierderilor trebuie să se bazeze pe datele pentru cele 250 de zile lucrătoare care precedă data de referință pentru care se efectuează testul respectiv. Prin urmare, ar trebui să se recunoască existența unor circumstanțe excepționale atunci când, în perioada menționată anterior de 250 de zile lucrătoare, este inclusă, integral sau parțial, o perioadă de criză transfrontalieră semnificativă a pieței financiare sau de schimbare majoră a regimului, care afectează în mod semnificativ instituțiile din întreaga Uniune și produce excepții care nu rezultă din deficiențe ale modelului intern.
(4) Caracteristicile unei crize care duce la o criză transfrontalieră semnificativă a pieței financiare sau ale unei schimbări majore a regimului, care afectează în mod semnificativ instituțiile din întreaga Uniune, sunt unice pentru fiecare astfel de criză sau schimbare de regim. Prin urmare, nu ar fi adecvat să se stabilească în mod prescriptiv un set exhaustiv de indicatori despre care s-ar considera că reflectă întotdeauna în mod adecvat natura și intensitatea crizei pieței financiare sau a schimbării majore a regimului în cauză. Cu toate acestea, pe baza experienței anterioare, o creștere semnificativă a nivelului de volatilitate, modificări ale nivelurilor de corelare și faptul că criza transfrontalieră semnificativă a pieței financiare sau schimbarea majoră a regimului se manifestă foarte rapid și brusc ar trebui considerate trăsături comune ale unor situații neobișnuite. Totuși, este posibil ca o creștere bruscă a nivelului volatilității sau modificări ale nivelurilor de volatilitate, în sine, să nu fie suficiente pentru a caracteriza o situație drept criză transfrontalieră semnificativă a pieței financiare sau drept schimbare majoră a regimului și, prin urmare, nu ar trebui să conducă în mod automat la recunoașterea unor circumstanțe excepționale, astfel cum se menționează la articolul 325az alineatul (5) și la articolul 325bf alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013.
(5) Prezentul regulament se bazează pe proiectul de standarde tehnice de reglementare prezentat Comisiei de Autoritatea Bancară Europeană.
(6) Autoritatea Bancară Europeană a organizat consultări publice deschise cu privire la proiectul de standarde tehnice de reglementare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat eventualele costuri și beneficii aferente și a solicitat opinia Grupului părților interesate din domeniul bancar instituit în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (2),