Recitale
(1) Limitele maxime de reziduuri („LMR-uri”) pentru acibenzolar-S-metil, azoxistrobin, ciflufenamid, fludioxonil, fluopiram, metazaclor, oxatiapiprolin, tebufenozid și tiabendazol au fost stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005. Pentru clopiralid și fosetil, LMR-urile au fost stabilite în partea A a anexei III la regulamentul respectiv. Pentru extractul apos din semințe germinate de Lupinus albus dulce, nu au fost stabilite LMR-uri specifice în Regulamentul (CE) nr. 396/2005, iar substanța respectivă nu a fost inclusă în anexa IV la regulamentul respectiv, astfel încât se aplică valoarea implicită de 0,01 mg/kg prevăzută la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din regulamentul respectiv.
(2) În contextul unei proceduri de autorizare a utilizării unui produs de protecție a plantelor care conține substanța activă acibenzolar-S-metil pe alune, fasole și mazăre (păstăi), a fost depusă, în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, o cerere de modificare a LMR-urilor existente.
(3) În ceea ce privește substanța clopiralid, o astfel de cerere a fost depusă pentru grâu, ovăz și produse de origine animală, în urma utilizării substanței clopiralid pe cereale, pășuni și pajiști. În ceea ce privește substanța fludioxonil, o astfel de cerere a fost depusă pentru afine, merișoare, coacăze și agrișe. În ceea ce privește substanța fosetil, o astfel de cerere a fost depusă pentru migdale, castane, alune, fistic, nuci, granate/rodii, ierburi și flori comestibile, afine, agrișe, coacăze, usturoi, ceapă eșalotă, struguri de vin, avocado, măsline de masă, măsline pentru ulei, cartofi, hrean, varză cu inflorescență, varză chinezească, kale, spanac, grâu și produse de origine animală în urma utilizării fosfonaților de potasiu. În ceea ce privește substanța metazaclor, o astfel de cerere a fost depusă pentru hrean, gulii furajere, napi și ficat de bovine. În ceea ce privește substanța oxatiapiprolin, o astfel de cerere a fost depusă pentru hamei. În ceea ce privește substanța tebufenozid, o astfel de cerere a fost depusă pentru caise și piersici. În ceea ce privește substanța tiabendazol, o astfel de cerere a fost depusă pentru citrice și cicori witloof/andive.
(4) În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) și alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, au fost depuse cereri de toleranțe la import pentru azoxistrobin utilizat în Statele Unite ale Americii pe rădăcinile de sfeclă de zahăr, pentru ciflufenamid utilizat în Statele Unite pe hamei, pentru fluopiram utilizat în Statele Unite pe soia, pentru oxatiapiprolin utilizat în China pe struguri și în Canada și în Statele Unite ale Americii pe citrice, mure, mure de câmp, zmeură, varză chinezească, busuioc și flori comestibile, sparanghel, cartofi, cartofi dulci, legume bulboase, solanacee și malvacee, cucurbitacee, varză cu inflorescență, varză de Bruxelles, varză cu căpățână, „lăptuci și plante pentru salate”, „spanac și frunze similare”, mazăre (cu și fără păstăi), praz și ginseng și pentru tiabendazol utilizat în Statele Unite pe cartofii dulci și în Guatemala, Belize, Honduras, Panama, Republica Dominicană, Nicaragua și Costa Rica pe mango. Solicitanții afirmă că utilizările autorizate ale substanțelor respective pe astfel de plante de cultură în țările menționate determină reziduuri care depășesc LMR-urile prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 396/2005 și că sunt necesare LMR-uri mai mari pentru a se evita barierele în calea comerțului la importul plantelor de cultură respective.
(5) În conformitate cu articolul 8 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, respectivele cereri au fost evaluate de către statele membre în cauză, iar rapoartele de evaluare au fost transmise Comisiei.
(6) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară („autoritatea”) a evaluat cererile și rapoartele de evaluare, analizând în special riscurile pentru consumatori și, în cazurile în care era relevant, pentru animale, și a emis avize motivate cu privire la LMR-urile propuse (2). Autoritatea a transmis respectivele avize solicitanților, Comisiei și statelor membre și le-a pus la dispoziția publicului.
(7) În ceea ce privește substanța oxatiapiprolin, autoritatea a concluzionat că, pentru murele de câmp, cartofi, cartofii dulci, varza de Bruxelles și mazărea (fără păstaie), datele transmise au fost insuficiente pentru a stabili noi LMR-uri. Referitor la toate celelalte cereri, autoritatea a concluzionat că sunt îndeplinite toate cerințele privind datele și că modificările LMR-urilor solicitate de către solicitanți sunt admisibile în ceea ce privește siguranța consumatorilor în baza unei evaluări a expunerii consumatorilor aparținând la 27 de grupuri specifice de consumatori din Europa. Autoritatea a ținut seama de cele mai recente informații privind proprietățile toxicologice ale substanțelor. Nici expunerea pe toată durata vieții la aceste substanțe prin consumul tuturor alimentelor care le-ar putea conține, nici expunerea pe termen scurt ca urmare a unui consum mare de produse în cauză nu au indicat existența unui risc de depășire a aportului zilnic acceptabil sau a dozei acute de referință.
(8) În ceea ce privește substanța fluopiram, mai multe LMR-uri au fost modificate prin Regulamentul (UE) 2021/618 al Comisiei (3). Regulamentul respectiv a redus LMR pentru soia începând cu 6 noiembrie 2021. Din motive de securitate juridică, este oportun ca LMR prevăzută în prezentul regulament să se aplice începând cu aceeași dată.
(9) În contextul aprobării substanței active extract apos din semințe germinate de Lupinus albus dulce, o cerere privind LMR a fost inclusă în dosarul rezumativ în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (4). Cererea respectivă a fost evaluată de statul membru în cauză în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul respectiv. Autoritatea a evaluat cererea și a emis o concluzie a evaluării inter pares a riscului utilizării ca pesticid a substanței active (5), în care a recomandat includerea extractului apos din semințe germinate de Lupinus albus dulce în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005.
(10) Pe baza avizelor motivate și a concluziilor autorității și ținând seama de factorii relevanți pentru subiectul în discuție, modificările respective ale LMR-urilor îndeplinesc cerințele articolului 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.
(11) Prin urmare, este necesar ca Regulamentul (CE) nr. 396/2005 să fie modificat în consecință.
(12) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,