Recitale
(1) Pentru 2,4-D, ciprodinil, dimetenamid, fludioxonil, mepiquat, pendimetalin, picolinafen, piraflufen-etil, piridaben și trifloxistrobin, limitele maxime de reziduuri (denumite în continuare „LMR”) au fost stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005. Pentru fluopiram, LMR-urile au fost stabilite în partea A din anexa III la regulamentul respectiv. 1-decanolul, alcoolii grași și S-acidul abscisic au fost incluși în anexa IV la regulamentul respectiv. Pentru ABE-IT 56 și florpirauxifen-benzil nu au fost stabilite LMR-uri specifice, iar substanțele respective nu au fost incluse în anexa IV la regulamentul menționat, astfel încât se aplică valoarea implicită de 0,01 mg/kg prevăzută la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din regulamentul respectiv.
(2) În contextul unei proceduri de autorizare a utilizării unui produs de protecție a plantelor care conține substanța activă ciprodinil pe feniculul de Florența, a fost depusă o cerere de modificare a LMR-urilor existente în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.
(3) În ceea ce privește dimetenamidul-P, o astfel de cerere a fost depusă pentru ceapa de primăvară, lăptuci, scarolă și „plante aromatice și flori comestibile”. În ceea ce privește fludioxonilul, o astfel de cerere a fost depusă pentru feniculul de Florența. În ceea ce privește fluopiramul, o astfel de cerere a fost depusă pentru broccoli. În ceea ce privește mepiquatul, o astfel de cerere a fost depusă pentru ciupercile de cultură. În ceea ce privește pendimetalinul, o astfel de cerere a fost depusă pentru căpșuni, usturoi, ceapă, ceapă eșalotă, tomate, ardei, vinete, castraveți, cornișoni, dovlecei, pepeni galbeni, dovleci, pepeni verzi, anghinare, praz și semințe de rapiță. În ceea ce privește picolinafenul, o astfel de cerere a fost depusă pentru orz, ovăz, secară și grâu. În ceea ce privește piraflufen-etilul, o astfel de cerere a fost depusă pentru fructe citrice, fructe nucifere, fructe sămânțoase, fructe sâmburoase, struguri, coacăze, agrișe, boabe de soc, măsline de masă, cartofi, semințe de rapiță, semințe de bumbac, măsline pentru ulei, orz, ovăz, secară și grâu. În ceea ce privește piridabenul, o astfel de cerere a fost depusă pentru tomate și vinete. În ceea ce privește trifloxistrobinul, o astfel de cerere a fost depusă pentru broccoli.
(4) În conformitate cu articolul 6 alineatele (2) și (4) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, a fost depusă o cerere de toleranță la importuri pentru substanța 2,4-D utilizată în Canada și Statele Unite pe boabele de soia. Solicitantul susține că utilizările autorizate ale substanței respective pe astfel de culturi în țările respective generează reziduuri care depășesc LMR prevăzută în Regulamentul (CE) nr. 396/2005 și că este necesară stabilirea unei LMR mai înalte pentru a se evita barierele comerciale la importul culturilor respective.
(5) În conformitate cu articolul 8 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, respectivele cereri au fost evaluate de către statele membre în cauză, iar rapoartele de evaluare au fost înaintate Comisiei.
(6) Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a evaluat cererile și rapoartele de evaluare, analizând în special riscurile pentru consumatori și, după caz, pentru animale și a emis avize motivate privind LMR-urile propuse (2). Autoritatea a transmis respectivele avize solicitanților, Comisiei și statelor membre și le-a pus la dispoziția publicului.
(7) În ceea ce privește substanța 2,4-D, solicitantul a furnizat informații care nu erau disponibile anterior, în cursul examinării efectuate în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005. Aceste informații se referă la o metodă analitică validată pentru matricele cu conținut ridicat de ulei.
(8) În ceea ce privește dimetenamidul, solicitantul a prezentat o astfel de informație cu privire la metabolismul plantelor.
(9) În ceea ce privește pendimetalinul, solicitantul a prezentat studiile lipsă privind reziduurile.
(10) În ceea ce privește picolinafenul, solicitantul a prezentat o metodă analitică validată pentru cereale și pentru produse de origine animală și a prezentat studiul lipsă de hrănire a rumegătoarelor.
(11) În ceea ce privește piraflufen-etilul, solicitantul a prezentat metode analitice validate pentru matricele cu conținut ridicat de apă, de materie uscată, de acid și de grăsime, precum și studiul lipsă privind stabilitatea la depozitare pentru cereale și a pus la dispoziție pe piață standardul de referință pentru piraflufen.
(12) Referitor la toate cererile, autoritatea a concluzionat că sunt îndeplinite toate cerințele privind datele și că modificările LMR-urilor solicitate de către solicitanți sunt admisibile în ceea ce privește siguranța consumatorilor, pe baza unei evaluări a expunerii consumatorilor pentru 27 de grupuri specifice de consumatori din Europa. Ea a ținut seama de cele mai recente informații privind proprietățile toxicologice ale substanței. Nici expunerea pe toată durata vieții la aceste substanțe prin consumul tuturor alimentelor care le-ar putea conține, nici expunerea pe termen scurt ca urmare a unui consum mare de produse în cauză nu au indicat existența unui risc de depășire a dozei zilnice acceptabile sau a dozei acute de referință.
(13) În ceea ce privește mepiquatul, producătorii de ciuperci au prezentat date de monitorizare recente, în special cu privire la bureții negri de fag, în care se arată că în produsele respective apar reziduuri la niveluri mai ridicate decât actuala LMR provizorie stabilită pentru ciupercile de cultură. Reziduurile respective rezultă din contaminarea încrucișată a ciupercilor de cultură cu paie tratate în mod legal cu mepiquat. Având în vedere concluziile autorității cu privire la riscul pentru consumatori, LMR pentru bureții negri de fag ar trebui stabilită la nivelul care corespunde celei de-a 95-a percentile pentru toate rezultatele eșantioanelor, menținând totodată LMR existentă pentru alte ciuperci de cultură. Respectiva LMR va fi revizuită; revizuirea va ține seama de informațiile disponibile la 31 decembrie 2022.
(14) În contextul aprobării substanței active florpirauxifen-benzil, o cerere privind LMR a fost inclusă în dosarul rezumativ în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (3). Cererea respectivă a fost evaluată de statul membru în cauză în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul respectiv. Autoritatea a evaluat cererea și a emis o concluzie a evaluării inter pares a substanței active din punctul de vedere al riscului utilizării ca pesticid, în care a recomandat stabilirea unei LMR care să acopere utilizarea reprezentativă pe orez în conformitate cu bunele practici agricole din Uniune (4).
(15) În contextul aprobării substanței active ABE-IT 56, autoritatea a concluzionat că este adecvată includerea acestei substanțe în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (5).
(16) 1-decanolul, alcoolii grași (6) și S-acidul abscisic (7) au fost incluși temporar în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005, în așteptarea finalizării procesului de evaluare în conformitate cu Directiva 91/414/CEE a Consiliului (8) sau cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. Autoritatea a reevaluat aceste substanțe și a concluzionat că este adecvat să fie menținute permanent în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 (9).
(17) În ceea ce privește piridabenul, mai multe LMR-uri au fost modificate prin Regulamentul (UE) 2019/90 al Comisiei (10). Regulamentul respectiv reduce LMR-urile pentru mai multe produse, inclusiv pentru tomate și vinete, până la limita de determinare, începând de la 13 august 2019. Din motive de securitate juridică, este oportun ca LMR-urile prevăzute de prezentul regulament pentru piridaben să se aplice începând cu aceeași dată.
(18) Pe baza avizelor motivate și a concluziilor autorității și ținând seama de factorii relevanți pentru subiectul în discuție, modificările adecvate ale LMR-urilor îndeplinesc cerințele articolului 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.
(19) Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 ar trebui modificat în consecință.
(20) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,