Recitale
(1) Directiva 64/432/CEE stabilește normele pentru schimburile comerciale de bovine și porcine în interiorul Uniunii și condițiile în care un stat membru sau o regiune a acestuia poate fi declarat (declarată) oficial indemn (indemnă) de tuberculoză sau de leucoză enzootică bovină în ceea ce privește efectivele de bovine.
(2) Decizia 2003/467/CE a Comisiei (2) prevede că regiunile din statele membre enumerate în capitolul 2 din anexa I sunt declarate oficial indemne de tuberculoză în ceea ce privește efectivele de bovine. Italia a prezentat Comisiei documente care atestă faptul că regiunea Umbria respectă condițiile prevăzute în Directiva 64/432/CEE, astfel încât să fie recunoscută ca fiind oficial indemnă de tuberculoză în ceea ce privește efectivele de bovine. Prin urmare, regiunea Umbria ar trebui să figureze în capitolul 2 din anexa I la Decizia 2003/467/CE. Prin urmare, anexa I la Decizia 2003/467/CE ar trebui modificată în consecință.
(3) În plus, Decizia 2003/467/CE prevede că statele membre și regiunile acestora enumerate în capitolul 1, respectiv în capitolul 2 din anexa III sunt declarate oficial indemne de leucoză enzootică bovină în ceea ce privește efectivele de bovine. Toate regiunile din Polonia, cu excepția a nouă poviate din voievodatul Pomerania Occidentală, figurează în prezent în decizia respectivă ca fiind regiuni oficial indemne de leucoză enzootică bovină. Polonia a prezentat Comisiei documente care atestă faptul că cele nouă poviate rămase respectă condițiile prevăzute în Directiva 64/432/CEE pentru a fi recunoscute ca fiind regiuni oficial indemne de leucoză enzootică bovină în ceea ce privește efectivele de bovine. Prin urmare, Polonia a solicitat ca întreg teritoriul său să fie recunoscut ca fiind oficial indemn de leucoză enzootică bovină.
(4) Prin urmare, Polonia ar trebui să figureze în capitolul 1 din anexa III la Decizia 2003/467/CE ca stat membru oficial indemn de leucoză enzootică bovină, iar intrarea pentru statul membru în cauză ar trebui eliminată din capitolul 2 din anexa respectivă. Prin urmare, anexa III la Decizia 2003/467/CE ar trebui modificată în consecință.
(5) Articolul 9 din Directiva 64/432/CEE prevede că un stat membru care are un program național obligatoriu de combatere a rinotraheitei infecțioase bovine sau a bolii Aujeszky poate prezenta programul respectiv Comisiei spre aprobare. Articolul prevede, de asemenea, faptul că pot fi solicitate garanții suplimentare în cadrul schimburilor comerciale de bovine și porcine în interiorul Uniunii.
(6) Articolul 10 din Directiva 64/432/CEE prevede că, dacă un stat membru consideră că teritoriul său este complet sau parțial indemn de rinotraheită infecțioasă bovină sau de boala Aujeszky, el trebuie să prezinte Comisiei documentele justificative corespunzătoare. Articolul prevede, de asemenea, faptul că pot fi solicitate garanții suplimentare în cadrul schimburilor comerciale de bovine și porcine în interiorul Uniunii.
(7) Decizia 2004/558/CE a Comisiei (3) aprobă programele pentru combaterea și eradicarea rinotraheitei infecțioase bovine cauzate de herpesvirusul bovin de tip 1 (BHV-1) prezentate de statele membre enumerate în anexa I la decizia respectivă, pentru regiunile statelor membre enumerate în anexa respectivă, în care se aplică garanții suplimentare pentru rinotraheita infecțioasă bovină în conformitate cu articolul 9 din Directiva 64/432/CEE. În plus, anexa II la Decizia 2004/558/CE enumeră regiunile statelor membre considerate indemne de BHV-1, în care se aplică garanții suplimentare pentru rinotraheita infecțioasă bovină în conformitate cu articolul 10 din Directiva 64/432/CEE.
(8) Unitățile administrative Köln și Düsseldorf din landul Renania de Nord-Westfalia al Germaniei figurează în prezent în anexa I la Decizia 2004/558/CE. Cele două regiuni în cauză sunt ultimele regiuni rămase din Germania care nu au fost încă recunoscute ca fiind indemne de BHV-1.
(9) Germania a prezentat Comisiei documentație justificativă pentru ca unitățile administrative Köln și Düsseldorf să fie considerate indemne de BHV-1. Prin urmare, Germania a solicitat ca întreg teritoriul său să fie considerat indemn de BHV-1 și ca garanțiile suplimentare pentru rinotraheita infecțioasă bovină să se aplice acestei țări în conformitate cu articolul 10 din Directiva 64/432/CEE.
(10) Potrivit evaluării documentației justificative prezentate de Germania, unitățile administrative Köln și Düsseldorf nu ar mai trebui să figureze în anexa I la Decizia 2004/558/CE, iar intrarea pentru Germania din anexa II la decizia respectivă ar trebui modificată, astfel încât să acopere toate regiunile acestui stat membru. Prin urmare, anexele I și II la Decizia 2004/558/CE ar trebui modificate în consecință.
(11) Decizia 2008/185/CE a Comisiei (4) prevede garanții suplimentare pentru circulația porcinelor între statele membre. Garanțiile respective sunt legate de clasificarea statelor membre în funcție de situația lor în raport cu boala Aujeszky. Anexa I la Decizia 2008/185/CE enumeră statele membre sau regiunile acestora care sunt indemne de boala Aujeszky și în care vaccinarea este interzisă, iar anexa II la decizia respectivă enumeră statele membre sau regiunile acestora în care se aplică programe naționale de control aprobate pentru eradicarea bolii Aujeszky.
(12) Italia a prezentat Comisiei documentație justificativă pentru aprobarea programului său de control pentru eradicarea bolii Aujeszky pentru regiunea Veneto și pentru a include această regiune în anexa II la Decizia 2008/185/CE. Potrivit evaluării documentației justificative în cauză, regiunea Veneto ar trebui să figureze în anexa II la Decizia 2008/185/CE. Prin urmare, anexa II la Decizia 2008/185/CE ar trebui modificată în consecință.
(13) Întreg teritoriul Poloniei figurează în prezent în anexa II la Decizia 2008/185/CE. Polonia a prezentat Comisiei documentație justificativă pentru ca regiunile augustowski, białostocki, Białystok, bielski, hajnowski, moniecki, sejneński, siemiatycki, sokólski, suwalski și Suwałki să fie considerate indemne de boala Aujeszky și pentru ca regiunile respective să figureze în anexa I la Decizia 2008/185/CE. Potrivit evaluării documentației justificative în cauză, regiunile respective nu ar mai trebui să figureze în anexa II la Decizia 2008/185/CE, ci în anexa I la decizia respectivă. Prin urmare, anexele I și II la Decizia 2008/185/CE ar trebui modificate în consecință.
(14) Prin urmare, Deciziile 2003/467/CE, 2004/558/CE și 2008/185/CE trebuie modificate în consecință.
(15) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,