Articolul text
Text integral
2011/C 29/01 1. Notificarea din partea autorităților poloneze Articolul 2 alineatul (1) din Directiva 98/37/CE (1) privind apropierea legislațiilor statelor membre în domeniul echipamentelor tehnice (care a fost aplicabilă până la data de 29 decembrie 2009) prevede că statele membre iau toate măsurile corespunzătoare pentru a asigura introducerea pe piață a echipamentelor care fac obiectul directivei și punerea lor în funcțiune numai dacă acestea nu reprezintă un pericol pentru sănătatea și siguranța persoanelor și, acolo unde este cazul, a animalelor domestice sau a bunurilor și dacă sunt instalate în mod corespunzător și întreținute și folosite conform destinației lor. Articolul 7 alineatul (1) din directiva menționată prevede că, atunci când un stat membru constată că echipamentele tehnice purtând marcajul „CE”, folosite în conformitate cu destinația lor, pot pune în pericol siguranța persoanelor și, atunci când este cazul, a animalelor domestice sau a bunurilor, statul membru respectiv ia toate măsurile corespunzătoare pentru a retrage de pe piață astfel de echipamente tehnice, pentru a interzice introducerea pe piață, punerea în funcțiune sau utilizarea acestora sau pentru a restricționa libera lor circulație. Statul membru respectiv informează imediat Comisia în legătură cu orice astfel de măsură, indicând motivul deciziei sale. La 26 februarie 2009, autoritățile poloneze au notificat Comisia Europeană cu privire la o măsură de interzicere referitoare la introducerea pe piață a unui perforator electric percutant portabil purtând marca de comerț VERTO, de tipul 50G502. Echipamentul tehnic a fost fabricat de către Zhejiang Wuyi Gongli Electric Machine Co. Ltd, F. H. Shan Ind. Zone Donggan, 321201 Wuyi Zhejiang Prov., China și introdus pe piață de către Topex Sp. z.o.o Sp. k., ul. Pograniczna 2/4, 02-285, Varșovia, Polonia. Dosarul transmis Comisiei Europene includea declarația de conformitate CE întocmită de Topex Sp. z.o.o și datată 22 octombrie 2007. În temeiul articolului 7 alineatul (2) din directivă, Comisiei i se solicită, după consultarea părților în cauză, să declare dacă consideră o astfel de măsură justificată sau nu. În cazul în care se constată că măsura este justificată, Comisia informează statele membre astfel încât acestea să poată lua toate măsurile corespunzătoare privind echipamentul tehnic în cauză, în conformitate cu obligațiile prevăzute la articolul 2 alineatul (1). 2. Motivele invocate de către autoritățile poloneze Măsura adoptată de către autoritățile poloneze s-a bazat pe faptul că perforatorul electric percutant nu a îndeplinit următoarele cerințe esențiale de sănătate și siguranță, prevăzute în anexa I la Directiva 98/37/CE cu trimitere la specificațiile standardelor europene armonizate EN 60745-1:2003 – Siguranța echipamentelor electrice servomotoare portabile – Partea 1: Prescripții generale și EN 60745-2-1:2003 – Echipamente electrice servomotoare portabile – Siguranță – Partea 2-1: Cerințe speciale pentru perforatoare și perforatoare percutante, care sunt menționate în declarația de conformitate CE: 1.5.1 – Alimentarea cu electricitate Rezistența electrică a izolării consolidate este insuficientă: au apărut conturnări între piesele metalice accesibile (axă) și piesele parcurse de curent electric la un nivel de tensiune sub pragul prescris, determinând riscul de electrocutare. 1.7.3 – Marcaj Perforatorul nu a fost marcat corespunzător: plăcuța informativă s-a dezlipit, ceea ce ar putea duce la lipsirea de informații esențiale utilizării în siguranță a echipamentului tehnic. 3. Avizul Comisiei La 28 iulie 2010, Comisia a cerut în scris societății Topex Sp. z.o.o., care a semnat declarația de conformitate CE, să-i comunice observațiile sale cu privire la măsura luată de autoritățile poloneze. Până la această dată nu s-a primit niciun răspuns. Având în vedere documentația disponibilă, Comisia consideră că autoritățile poloneze au demonstrat că echipamentul tehnic care face obiectul măsurii restrictive nu este conform cu cerințele esențiale de sănătate și siguranță menționate anterior. Această lipsă de conformitate provoacă riscuri grave pentru persoanele care folosesc echipamentul tehnic în cauză. Prin urmare, după aplicarea procedurii necesare, Comisia este de părere că măsura luată de autoritățile poloneze este justificată.