Articolul 1
1. La punctul 9, după termenul inițial „Pe” se introduce sintagma „prima pagină a”, iar termenul „semnată” se înlocuiește cu termenul „parafată”. 2. La punctul 10, înaintea penultimei liniuțe, se adaugă o liniuță împreună cu textul următor: „— 15 pagini pentru replică, precum și pentru duplică în recursuri și în cauzele de proprietate intelectuală;”. 3. Punctul 15 se completează cu fraza următoare: „În plus, pentru a fi identificate cu ușurință, este preferabil să se dea un titlu fiecăruia dintre motivele invocate.” 4. Punctul 19 se completează cu fraza următoare: „Acesta trebuie depus separat de înscrisurile anexate în susținerea acțiunii și trebuie de asemenea trimis prin poșta electronică sub forma unui simplu fișier electronic la adresa CFI.Registry@curia.europa.eu, indicându-se cauza la care se referă.” 5. La punctul 36, textul de la litera (e) se înlocuiește cu următorul text: „(e) indicarea datei la care decizia Tribunalului Funcției Publice a fost primită de recurent; ” 6. Punctul 41 se completează cu fraza următoare: „Acesta trebuie depus separat de înscrisurile anexate în susținerea recursului, și trebuie de asemenea trimis prin poșta electronică sub forma unui simplu fișier electronic la adresa CFI.Registry@curia.europa.eu, indicându-se cauza la care se referă.” 7. La punctul 44, textul de la litera (c) se înlocuiește cu următorul text: „(c) data la care partea a primit cererea de recurs;” 8. La punctul 51 litera (a), după termenul „anexei” se adaugă sintagma următoare „(a se indica memoriul la care se anexează înscrisurile prin utilizarea unei litere și a unui număr: de exemplu, anexa A.1, A.2, …pentru anexele la cererea introductivă; B.1, B.2, … pentru anexele la memoriul în apărare; C.1, C.2, … pentru anexele la replică; D.1, D.2, … pentru anexele la duplică)”, iar ultimul paragraf al punctului 51 se abrogă. 9. La punctul 52, sintagma „Paginile înscrisurilor anexate la un memoriu se numerotează” se înlocuiește cu sintagma „Înscrisurile anexate la un memoriu se paginează”, iar termenul „numerotare” se înlocuiește cu termenul „paginare”. 10. Punctul 73 se completează cu textul următor: „O astfel de cerere de aplicare a tratamentului de confidențialitate nu poate fi depusă în versiune confidențială”. 11. La punctul 81, termenii „2-3 pagini” se înlocuiesc cu termenii „2 pagini”. 12. După punctul 83, se introduc titluri noi „L. Asupra cererilor de depunere a unei replici sau a unei duplici în cauzele de proprietate intelectuală” și „M. Asupra cererilor de audiere a pledoariilor în cauzele de proprietate intelectuală”. Titlul „L. Asupra cererilor de asistență judiciară” devine titlul „N. Asupra cererilor de asistență judiciară”. Punctele 84-87 se înlocuiesc cu textul următor: „L. Asupra cererilor de depunere a unei replici sau a unei duplici în cauzele de proprietate intelectuală 84. La cerere, formulată în termenul prevăzut de articolul 135 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, președintele poate, potrivit acestei dispoziții, să încuviințeze depunerea unui memoriu în replică sau a unui memoriu în duplică, dacă acesta este necesar pentru a da posibilitatea părții interesate să își apere punctul de vedere. 85. Cu excepția unor împrejurări deosebite, o astfel de cerere nu trebuie să depășească 2 pagini și trebuie să se limiteze la indicarea succintă a motivelor specifice pentru care, în opinia părții interesate, este necesară o replică sau o duplică. Cererea trebuie să fie comprehensibilă prin ea însăși, fără a fi necesar să se facă trimitere la memoriile principale. M. Asupra cererilor de audiere a pledoariilor în cauzele de proprietate intelectuală 86. Tribunalul de Primă Instanță poate decide să se pronunțe asupra acțiunii fără parcurgerea fazei orale a procedurii, cu excepția cazului în care una dintre părți depune, în termenul prevăzut de articolul 135a din Regulamentul de procedură, o cerere prin care solicită să fie ascultate observațiile sale orale. 87. Cererea trebuie să indice motivele pentru care partea dorește să fie ascultată. Această motivare trebuie să rezulte dintr-o apreciere concretă a utilității unei ședințe de audiere a pledoariilor pentru partea respectivă și să indice elementele dosarului sau argumentele pe care această parte consideră necesar să le dezvolte sau să le combată mai amplu în cadrul ședinței. O motivare cu caracter general care se referă la importanța cauzei sau a chestiunilor deduse judecății nu este suficientă.” Numerotarea punctelor ulterioare se adaptează în consecință. 13. La punctul 91, devenit punctul 95, trimiterea la punctul 85 se înlocuiește cu o trimitere la punctul 89. 14. La punctul 100, devenit punctul 104, după sintagma „10 minute” se introduce fraza „(în cauzele conexate, fiecare parte principală dispune de 15 minute pentru fiecare dintre cauze și fiecare intervenient dispune de 10 minute pentru fiecare dintre cauze)”. 15. La punctul 102, devenit punctul 106, la finalul primului paragraf se adaugă fraza următoare: „Cu toate acestea, în cauzele de proprietate intelectuală, raportul de ședință este limitat la prezentarea motivelor și la un rezumat al argumentelor părților.”