Recitale
(1) La 12 noiembrie 2004, KWS SAAT AG și Monsanto Europe S.A. au prezentat autorităților competente din Regatul Unit o cerere, în conformitate cu articolele 5 și 17 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, pentru introducerea pe piață a produselor și a ingredientelor alimentare și a furajelor produse din sfecla-de-zahăr H7-1 (denumită în continuare „cererea”).
(2) Inițial, domeniul de aplicare al cererii a inclus, de asemenea, frunzele de sfeclă și bucățile mici de rădăcină rezultate în urma procesului de transformare a rădăcinilor, care ar putea fi fermentate pentru producerea de siloz destinat alimentației animale. Aceste produse, care nu sunt considerate ca fiind produse din OMG-uri, ci care conțin sau sunt compuse din OMG-uri, au fost eliminate din domeniul de aplicare al cererii de către solicitanți, la data de 14 februarie 2006.
(3) La 20 decembrie 2006, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (AESA) a dat aviz favorabil în conformitate cu articolele 6 și 18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 și a concluzionat că este puțin probabil ca prin introducerea pe piață a produselor obținute din sfeclă de zahăr H7-1, astfel cum sunt descrise în cerere („produsele”), să se producă efecte negative asupra sănătății umane sau animale sau asupra mediului, în contextul utilizărilor prevăzute (2). În cursul formulării avizului său, AESA a luat în considerare toate întrebările specifice și problemele semnalate de către statele membre.
(4) Având în vedere considerațiile de mai sus, ar trebui acordată autorizația pentru produsele în cauză.
(5) Trebuie alocat un identificator unic fiecărui OMG, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 65/2004 al Comisiei din 14 ianuarie 2004 de stabilire a unui sistem de elaborare și alocare a unor identificatori unici pentru organismele modificate genetic (3).
(6) Pe baza avizului AESA, nu se impun cerințe speciale de etichetare în afara celor prevăzute la articolul 13 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003.
(7) În mod similar, avizul AESA nu justifică impunerea unor condiții sau restricții specifice pentru introducerea pe piață și/sau condiții sau restricții specifice pentru folosire și manipulare, inclusiv a cerințelor de monitorizare după introducerea pe piață, astfel cum este prevăzut la articolul 6 alineatul (5) litera (e) și articolul 18 alineatul (5) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003.
(8) Toate informațiile relevante privind autorizarea produselor trebuie introduse în registrul comunitar al produselor alimentare și al furajelor modificate genetic, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 1829/2003.
(9) În conformitate cu articolul 4 alineatul (2) și articolul 16 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, condițiile de autorizare a produselor sunt obligatorii pentru toate persoanele care introduc aceste produse pe piață.
(10) Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală nu a emis un aviz în termenul stabilit de președinte. Prin urmare, Comisia a înaintat o propunere Consiliului la 25 iunie 2007, în conformitate cu articolul 5 din Decizia 1999/468/CE a Consiliului (4), acesta fiind solicitat să acționeze în decurs de trei luni.
(11) Cu toate acestea, Consiliul nu a acționat în termenul stabilit. În consecință, decizia trebuie să fie adoptată în prezent de către Comisie,