# Articolul 88 — Condițiile de depunere a cererii de acordare a accesului la o nouă procedură de azil

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 privind azilul în România](https://regra.ro/legislatie/romania/act/71808/lege-nr-122-2006)
- **Citare:** Articolul 88, Condițiile de depunere a cererii de acordare a accesului la o nouă procedură de azil, LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 privind azilul în România
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/71808/lege-nr-122-2006/articol/88
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/71808/lege-nr-122-2006/articol/88.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/297291
- **Context în act:** Capitolul V Procedura de azil › Secţiunea a 5-a Procedura de soluționare a cererii de acordare a accesului la o nouă procedură de azil

## Textul articolului

> (1) Cererea de acordare a accesului la o nouă procedură de azil poate fi depusă numai dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiții:
>
> a) să fie depusa personal, persoana să se afle pe teritoriul României; și
>
> b) să fi fost finalizată procedura anterioară de soluționare a cererii de azil sau, după caz, a cererii de acordare a accesului la o nouă procedură de azil, fără ca străinul să fi obținut o formă de protecție, ori să fi fost finalizată procedura de anulare sau de încetare în urma căreia forma de protecție a fost anulată ori a încetat.
>
> Procedura de azil anterioară se finalizează la data comunicării deciziei de închidere a dosarului, la expirarea termenului legal de depunere a plângerii împotriva hotărârii Oficiului Român pentru Imigrări, la expirarea termenului de depunere a recursului sau, după caz, la momentul pronunțării hotărârii de către instanța de recurs.
>
> (2) Accesul la o nouă procedură de azil se acordă dacă sunt îndeplinite, alternativ, următoarele condiții:
>
> a) solicitantul invocă elemente noi care nu au putut fi prezentate din motive neimputabile acestuia și care au apărut pe parcursul sau după finalizarea procedurii anterioare, în sensul alin. (1) lit. b). Solicitantul este obligat să facă dovada existenței elementelor noi invocate și a imposibilității prezentării lor până la data depunerii cererii de acordare a accesului la o nouă procedură de azil. Elementele noi invocate nu pot fi rezultatul unor acțiuni provocate de solicitant în scopul obținerii unei forme de protecție internațională din partea statului român;
>
> b) de la data finalizării procedurii de azil anterioare, în sensul alin. (1) lit. b), au survenit transformări de ordin politic, social, militar sau legislativ în țara de origine, de natură a avea consecințe grave pentru solicitant.
>
> (3) Depunerea personală a cererii nu va fi obligatorie în cazul străinilor care sunt luați în custodie publică de Oficiul Român pentru Imigrări și de structurile sale teritoriale, se află în arest preventiv sau în cursul executării unei pedepse privative de libertate.
>
> (4) Cererile de acordare a accesului la o nouă procedură de azil, aparținând străinilor aflați în situațiile prevăzute la alin. (3), vor fi transmise de îndată structurii specializate pe probleme de azil a Oficiului Român pentru Imigrări de către organele în custodia sau, după caz, în arestul ori în detenția cărora aceștia se află.

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 5
- 2015-12-24 — LEGEA nr. 331 din 16 decembrie 2015 — (la 24-12-2015, Lit. b) a alin. (1) al art. 88 a fost modificată de pct. 75 al art. I din LEGEA nr. 331 din 16 decembrie 2015, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 944 din 21 decembrie 2015. )
- 2014-01-27 — ORDONANȚA nr. 1 din 22 ianuarie 2014 — (la 27-01-2014, Lit. a) a alin. (2) al art. 88 a fost modificată de pct. 30 al art. I din ORDONANȚA nr. 1 din 22 ianuarie 2014, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 63 din 24 ianuarie 2014. )
- 2007-06-26 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 — (la 26-06-2007, Teza a doua a lit. b) a alin. (1) al art. 88 a fost modificată de art. 8 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național pentru Refugiați" cu sintagma "Oficiul Român pentru Imigrări". )
- 2007-06-26 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 — (la 26-06-2007, Alin. (3) al art. 88 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Autoritatea pentru Străini" cu sintagma "Oficiul Român pentru Imigrări". )
- 2007-06-26 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 — (la 26-06-2007, Alin. (4) al art. 88 a fost modificat de subpct. 12, pct. I al art. 6 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național pentru Refugiați" cu sintagma "structura specializată pe probleme de azil a Oficiului Român pentru Imigrări." )

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 8
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 384 — 19.03.2009 · art. 88 și 89 din Legea nr. 122/2006
  în care străinului i s-a acordat permisiunea de ședere în România în condițiile art. 88 și 89 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, măsura luării în custodie publică ar trebui să înceteze de drept. Autorul excepției precizează c...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 519 — 09.04.2009 · art. 88 și 89 din Legea nr. 122/2006
  ituația în care străinul beneficiază de permisiune de ședere, acordată potrivit art. 88 și 89 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. Prin urmare, în cazul în care se permite rămânerea străinului pe teritoriul României, măsura luă...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1.025 — 09.07.2009 · art. 88 alin. (2) din Legea nr. 122/2006
  in 9 iulie 2009 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 88 alin. (2) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România Ioan Vida — președinte Nicolae Cochinescu — judecător Aspazia Cojocaru — judecător Acsinte Ga...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 285 — 18.03.2010 · art. 88 și 89 din Legea nr. 122/2006
  ituația în care străinul beneficiază de permisiune de ședere, acordată potrivit art. 88 și 89 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. Curtea de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că excep...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 483 — 12.04.2011 · art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006
  12 aprilie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România Augustin Zegrean — președinte Aspazia Cojocaru — judecător Acsinte Gaspar — judecător...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 633 — 12.05.2011 · art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006
  din 12 mai 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România Augustin Zegrean — președinte Aspazia Cojocaru — judecător Acsinte Gaspar — judecător...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1.352 — 13.10.2011 · art. 88 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 122/2006
  octombrie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 88 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România Augustin Zegrean — președinte Aspazia Cojocaru — judecător Acsinte Gaspar — judecător...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1.518 — 15.11.2011 · art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006
  noiembrie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România Acsinte Gaspar — președinte Aspazia Cojocaru — judecător Petre Lăzăroiu — judecător Mi...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 0