# Articolul 20

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 privind procedura insolvenței](https://regra.ro/legislatie/romania/act/71011/lege-nr-85-2006)
- **Citare:** Articolul 20, LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 privind procedura insolvenței
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/71011/lege-nr-85-2006/articol/20
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/71011/lege-nr-85-2006/articol/20.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/172761
- **Context în act:** Capitolul II Participanţii la procedura insolvenţei › Secţiunea a 5-a Administratorul judiciar

## Textul articolului

> (1) Principalele atribuții ale administratorului judiciar, în cadrul prezentei legi, sunt:
>
> a) examinarea situației economice a debitorului și a documentelor depuse conform prevederilor art. 28 și 35 și întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observație în cadrul procedurii generale și supunerea acelui raport judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depăși 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar;
>
> Lit. a) a alin. (1) al art. 20 a fost modificată de pct. 16 al art. I din LEGEA nr. 169 din 14 iulie 2010, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 505 din 21 iulie 2010.
>
> b) examinarea activității debitorului și întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, și asupra existenței premiselor angajării răspunderii acestora, în condițiile art. 138, precum și asupra posibilității reale de reorganizare efectivă a activității debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea și supunerea acelui raport judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depăși 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar;
>
> Lit. b) a alin. (1) al art. 20 a fost modificată de pct. 16 al art. I din LEGEA nr. 169 din 14 iulie 2010, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 505 din 21 iulie 2010.
>
> c) întocmirea actelor prevăzute la art. 28 alin. (1), în cazul în care debitorul nu și-a îndeplinit obligația respectivă înăuntrul termenelor legale, precum și verificarea, corectarea și completarea informațiilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor;
>
> d) elaborarea planului de reorganizare a activității debitorului, în funcție de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a) și în condițiile și termenele prevăzute la art. 94;
>
> e) supravegherea operațiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului;
>
> f) conducerea integrala, respectiv în parte, a activității debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribuțiile sale și la condițiile de efectuare a plăților din contul averii debitorului;
>
> g) convocarea, prezidarea și asigurarea secretariatului ședințelor adunării creditorilor sau ale acționarilor, asociaților ori membrilor debitorului persoana juridică;
>
> h) introducerea de acțiuni pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum și a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operațiuni comerciale încheiate de debitor și a constituirii unor garanții acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor;
>
> i) sesizarea de urgență a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu exista bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative;
>
> j) menținerea sau denunțarea unor contracte încheiate de debitor;
>
> k) verificarea creanțelor și, atunci când este cazul, formularea de obiecțiuni la acestea, precum și întocmirea tabelelor creanțelor;
>
> l) încasarea creanțelor; urmărirea încasării creanțelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii; formularea și susținerea acțiunilor în pretenții pentru încasarea creanțelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocați;
>
> m) cu condiția confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzacții, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunțarea la garanții reale;
>
> n) sesizarea judecătorului-sindic în legatură cu orice problemă care ar cere o soluționare de către acesta.
>
> (2) Judecătorul-sindic poate stabili administratorului judiciar, prin incheiere, orice alte atribuții în afara celor stabilite la alin. (1), cu excepția celor prevăzute de lege în competența exclusivă a acestuia.

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 0

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 23
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 928 — 18.10.2007 · art. 20 alin. (1) și (2)
  ționale ale art. 16 alin. (1) și (2) referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 20 alin. (1) și (2) referitoare la tratatele internaționale cu privire la drepturile omului, ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 24 pri...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1.051 — 13.11.2007 · art. 20
  (1) din Legea nr. 85/2006 contravin dispozițiilor art. 16 alin. (1) și (2), ale art. 20, art. 44 alin. (1) și (2), ale art. 45, 53, 135 și art. 136 alin. (5) din Constituție, ale art. 6 paragraful 1, ale art. 13, 17 și 18 din Convenția pent...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1.067 — 20.11.2007 · art. 20 alin. (2) din lege
  respectiv Legea nr. 85/2006, precum și de către judecătorul-sindic, în temeiul art. 20 alin. (2) din lege, iar motivele temeinice care pot sta la baza luării măsurii de înlocuire a practicianului în insolvență sunt tocmai neîndeplinirea sau...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 615 — 27.05.2008 · art. 20 lit. h)
  neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 alin. (2), art. 17 lit. e) și f), art. 20 lit. h), art. 24 alin. (1) și art. 80 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială „Euromod Com” — S....
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1.386 — 16.12.2008 · art. 20 din Legea nr. 85/2006
  ția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1) coroborate cu ale art. 20 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței Ioan Vida — președinte Nicolae Cochinescu — judecător Aspazia Cojocaru — judecător Acsinte Gaspar —...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 440 — 31.03.2009 · art. 20
  la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8, art. 17, art. 19, art. 20 și art. 22 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, precum și ale art. 252 alin. (1) și (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăți...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 940 — 23.06.2009 · art. 20 alin. (1) lit. b) din lege
  i termenului de prescripție în raport cu data întocmirii raportului prevăzut la art. 20 alin. (1) lit. b) din lege are ca efect aplicarea retroactivă a acesteia și îngrădirea dreptului administratorului judiciar de a cere constatarea nulită...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 817 — 03.06.2010 · art. 20
  omercial Mureș — prin judecătorul-sindic apreciază că din analiza dispozițiilor art. 20, respectiv art. 25 din Legea nr. 85/2006, rezultă că administratorul-lichidatorul judiciar se exprimă profesional și procesual ca un agent al statului,...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 19 — 17.01.2012 · art. 20
  constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în fața legii, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 referitor la accesul liber la justiție, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 134 — 21.02.2012 · art. 20
  tuționale cuprinse în art. 16 privitor la egalitatea în drepturi a cetățenilor, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 41 referitor la garantar...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 1
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 12 — 08.04.2019 · art. 20 alin. (1) lit. e) și f) din Legea nr. 85/2006](https://www.iccj.ro/2019/04/08/decizia-nr-12-din-8-aprilie-2019/)
  use lichidării, reprezintă o „exploatare neconformă” atâta vreme cât contravine art. 20 alin. (1) lit. e) şi f) din Legea nr. 85/2006, precum şi dispoziţiilor art. 25 lit. d) din acelaşi act normativ care prevăd, printre alte atribuţii ale...