# Articolul 23 — Transferul procedurii penale în cazurile de refuz al extrădării

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGEA nr. 302 din 26 iunie 2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală](https://regra.ro/legislatie/romania/act/53158/lege-nr-302-2004)
- **Citare:** Articolul 23, Transferul procedurii penale în cazurile de refuz al extrădării, LEGEA nr. 302 din 26 iunie 2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/53158/lege-nr-302-2004/articol/23
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/53158/lege-nr-302-2004/articol/23.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/305271
- **Context în act:** Titlul II Extrădarea › Capitolul I Extrădarea pasivă › Secţiunea 1 Condiții pentru extrădare

## Textul articolului

> (1) Refuzul extrădării propriului cetățean ori a refugiatului politic obligă statul român ca la cererea statului solicitant să supună cauza autorităților sale judiciare competente, astfel încât să se poată exercita urmărirea penală și judecata, dacă este cazul. În acest scop statul solicitant ar urma să transmită gratuit Ministerului Justiției din România dosarele, informațiile și obiectele privind infracțiunea. Statul solicitant va fi informat despre rezultatul cererii sale.
>
> (1^1) În cazul cererilor de extrădare întemeiate pe dispozițiile Convenției privind combaterea coruperii funcționarilor publici străini în cadrul operațiunilor economice internaționale, adoptată la Paris la 21 noiembrie 1997, la care România a aderat prin Legea nr. 202/2023, cauza va fi supusă autorităților judiciare române din oficiu, în vederea exercitării urmăririi penale sau judecății. În cazul în care cererea de extrădare este formulată în vederea executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate, cauza va fi înaintată parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripție domiciliază persoana condamnată ori, în cazul în care aceasta se află în detenție, în a cărui circumscripție teritorială se află locul de deținere, în vederea sesizării curții de apel, pentru recunoașterea hotărârii penale străine.
>
> (2) În cazul în care România optează pentru soluția refuzului extrădării unui cetățean străin, persoana suspectată, acuzată sau condamnată în alt stat pentru una dintre infracțiunile prevăzute la art. 97 alin. (1) sau pentru orice altă infracțiune pentru care legea statului solicitant prevede pedeapsa închisorii al cărei minimum special este de cel puțin 5 ani, examinarea propriei competențe și exercitarea, dacă este cazul, a acțiunii penale se fac din oficiu, fără excepție și fără întârziere. Autoritățile române solicitate hotărăsc în aceleași condiții ca și pentru orice infracțiune cu caracter grav prevăzută și pedepsită de legea română.

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 1
- 2025-10-19 — LEGEA nr. 156 din 16 octombrie 2025 — (la 19-10-2025, Articolul 23 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul II a fost completat de Punctul 1. , Articolul II din LEGEA nr. 156 din 16 octombrie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 959 din 16 octombrie 2025 )

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 7
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 400 — 24.04.2007 · art. 23
  ozițiile CONSTITUȚIONALE ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 23 referitoare la libertatea individuală, ale art. 21 alin. (1) și (3) referitoare la liberul acces la justiție și la dreptul părților la un proces echitab...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 443 — 10.05.2007 · art. 23
  lcă dispozițiile CONSTITUȚIONALE ale art. 13 referitoare la limba oficială, ale art. 23 referitoare la libertatea individuală, ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 24 referitoare la dreptul la apărare, ale art. 21 ali...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 444 — 10.05.2007 · art. 23 din Legea
  nu se încadrează, în opinia autorului excepției, între cele expres prevăzute de art. 23 din Legea fundamentală, respectiv percheziționarea, reținerea și arestarea preventivă. Ca urmare, îarestarea provizorie, instituție ce permite privarea...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 583 — 07.06.2007 · art. 23
  sține că prevederile de lege criticate încalcă dispozițiile CONSTITUȚIONALE ale art. 23 referitoare la Libertatea individuală și ale art. 24 referitoare la Dreptul la apărare. În acest sens arată că o instanță superioară, cum este Curtea de...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1.193 — 24.09.2009 · art. 23 alin. (1) și (2)
  ozițiile constituționale ale art. 16, 17, art. 19 alin. (2), art. 21 alin. (3), art. 23 alin. (1) și (2) și art. 24, deoarece creează o situație de inegalitate între persoanele puse în situația de a fi arestate. În lipsa oricărui mijloc de...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 733 — 01.06.2010 · art. 23 alin. (1) și (2)
  ituționale ale art. 15, art. 16, art. 17, art. 19 alin. (2), art. 21 alin. (3), art. 23 alin. (1) și (2) și art. 24, deoarece textul criticat instituie doar 3 drepturi: și anume să fie informată cu privire la conținutul mandatului european...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 332 — 26.05.2022 · art. 23
  analiza proporționalitatea unei măsuri pe care Legea fundamentală o prevede la art. 23. Se arată că, deși dispozițiile Constituției nu fac vorbire despre arestul la domiciliu, deciziile Curții Constituționale asimilează această măsură arest...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 0