# Articolul 2

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [HOTĂRÂRE nr. 65 din 21 mai 2024 referitoare la propunerea modificată de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind un mecanism de soluționare a obstacolelor juridice și administrative în context transfrontalier - COM (2023) 790 final](https://regra.ro/legislatie/romania/act/283183/hotarare-nr-65-2024)
- **Citare:** Articolul 2, HOTĂRÂRE nr. 65 din 21 mai 2024 referitoare la propunerea modificată de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind un mecanism de soluționare a obstacolelor juridice și administrative în context transfrontalier - COM (2023) 790 final
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/283183/hotarare-nr-65-2024/articol/2
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/283183/hotarare-nr-65-2024/articol/2.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/283183?isFormaDeBaza=True&rep=True

## Textul articolului

> Senatul:
>
> 1. apreciază:
>
> a) inițiativa Comisiei Europene de a elimina obstacolele administrative și juridice în implementarea proiectelor transfrontaliere și de a găsi soluții la obstacolele juridice care ar putea submina interacțiunea transfrontalieră și dezvoltarea regiunilor transfrontaliere;
>
> b) că propunerea de regulament îmbunătățește accesul la servicii și oportunități economice al cetățenilor care locuiesc în regiuni transfrontaliere;
>
> 2. atrage atenția:
>
> a) asupra importanței de a fi evitate sarcinile administrative excesive ce pot rezulta din înființarea punctelor de coordonare transfrontalieră responsabile cu primirea și evaluarea cererilor privind obstacolele transfrontaliere, precum și din necesitatea raportării periodice;
>
> b) că mecanismul de colaborare nu este aplicabil statelor care nu sunt membre ale Uniunii Europene deoarece nu există un fundament juridic pentru acest lucru, iar programelor transfrontaliere care sunt încheiate cu aceste țări nu li se aplică și nu li se pot aplica dispozițiile prezentei propuneri de regulament, fiind necesare două tipuri distincte de jurisprudență;
>
> c) că trebuie să fie menținut un echilibru corect între sarcinile administrative excesive și realizarea obiectivului prezentei propuneri de regulament;
>
> d) că prezenta propunere de regulament nu are caracter obligatoriu în aplicare, iar instrumentul juridic ales nu este cel adecvat.

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 0

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 0

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 0