# Articolul 11

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989](https://regra.ro/legislatie/romania/act/26680/lege-nr-10-2001)
- **Citare:** Articolul 11, LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/26680/lege-nr-10-2001/articol/11
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/26680/lege-nr-10-2001/articol/11.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/284974
- **Context în act:** Capitolul II Restituirea în natură sau măsuri reparatorii prin echivalent

## Textul articolului

> (1) Imobilele expropriate și ale căror construcții edificate pe acestea nu au fost demolate se vor restitui în natură persoanelor îndreptățite, dacă nu au fost înstrăinate, cu respectarea dispozițiilor legale. Dacă persoana îndreptățită a primit o despăgubire, restituirea în natură este condiționată de rambursarea unei sume reprezentând valoarea despăgubirii primite, actualizată cu coeficientul de actualizare stabilit conform legislației în vigoare.
>
> (2) În cazul în care construcțiile expropriate au fost demolate parțial sau total, dar nu s-au executat lucrările pentru care s-a dispus exproprierea, terenul liber se restituie în natură cu construcțiile ramase, iar pentru construcțiile demolate măsurile reparatorii se stabilesc în echivalent*). Dacă persoana îndreptățită a primit o despăgubire, restituirea în natură este condiționată de rambursarea diferenței dintre valoarea despăgubirii primite și valoarea construcțiilor demolate așa cum a fost calculată în documentația de stabilire a despăgubirilor, actualizată cu coeficientul de actualizare stabilit conform legislației în vigoare.
>
> (3) În cazul în care construcțiile expropriate au fost integral demolate și lucrările pentru care s-a dispus exproprierea ocupă terenul parțial, persoana îndreptățită poate obține restituirea în natură a părții de teren ramase libera, pentru cea ocupată de construcții noi, autorizate, cea afectată servituților legale și altor amenajări de utilitate publică ale localităților urbane și rurale, măsurile reparatorii stabilindu-se în echivalent*). Dispozițiile art. 10 alin. (3), (4), (5) și (6) se vor aplica în mod corespunzător.
>
> (4) În cazul în care lucrările pentru care s-a dispus exproprierea ocupă funcțional întregul teren afectat, măsurile reparatorii se stabilesc în echivalent pentru întregul imobil*).
>
> (5) Valoarea construcțiilor expropriate și demolate se stabilește potrivit valorii de piață de la data soluționării notificării, stabilită potrivit standardelor internaționale de evaluare în funcție de volumul de informații puse la dispoziția evaluatorului*).
>
> (6) Valoarea construcțiilor expropriate, care nu se pot restitui în natură și a terenurilor aferente acestora se stabilește potrivit valorii de piață de la data soluționării notificării, stabilită potrivit standardelor internaționale de evaluare*).
>
> (7) În situațiile prevăzute la alin. (2), (3) și (4) valoarea măsurilor reparatorii în echivalent se stabilește prin scăderea valorii actualizate a despăgubirilor primite pentru teren, respectiv pentru construcții, din valoarea corespunzătoare a părții din imobilul expropriat - teren și construcții - care nu se poate restitui în natură, stabilită potrivit alin. (5) și (6) *).
>
> (8) În situațiile prevăzute la alin. (2), (3) și (4), măsurile reparatorii prin echivalent vor consta în compensare cu alte bunuri sau servicii oferite în echivalent de către entitatea investită potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării, cu acordul persoanei îndreptățite sau măsuri compensatorii în condițiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România*).

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 1
- 2013-05-20 — LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013 — (la 20-05-2013, Alin. (8) al art. 11 a fost modificat de lit. a) a art. 50 din LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 278 din 17 mai 2013, prin înlocuirea unei sintagme. )

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 19
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 174 — 15.04.2004 · art. 11 alin. (4) și (8) din Legea nr. 10/2001
  5 aprilie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (4) și (8) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 Ñ 22 decembrie 1989 Nico...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 171 — 15.04.2004 · art. 11
  ionalitate se susține că textul criticat încalcă dispozițiile art. 1 alin. (3), art. 11, 20, 16, 21, 31, 41, 47, 48, 49, precum și ale art. 148 din Constituție. În opinia autorului excepției, conceptul de bună-credință reprezintă o inovație...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 287 — 01.07.2004 · art. 11 din Legea nr. 10/2001
  n 1 iulie 2004 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945—22 decembrie 1989, cu modificările și com...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 308 — 06.04.2006 · art. 11 alin. (1) și (2)
  ak Helene susțin că prevederile art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 încalcă art. 11 alin. (1) și (2), art. 20 și art. 44 alin. (2) teza întâi din Legea fundamentală, precum și art. 17 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, deoa...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 738 — 26.10.2006 · art. 11
  ezentei legi.“ Textele CONSTITUȚIONALE considerate a fi încălcate sunt cele ale art. 11 privind dreptul internațional și dreptul intern, ale art. 44 referitoare la dreptul de proprietate privată și ale art. 20 — tratatele internaționale pri...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 69 — 08.02.2007 · art. 11 alin. (1)
  revederile legale criticate contravin dispozițiilor CONSTITUȚIONALE cuprinse în art. 11 alin. (1), referitoare la obligația statului român de a îndeplini întocmai și cu bună-credință obligațiile ce-i revin din tratatele la care este parte,...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 316 — 29.03.2007 · art. 11 alin. (1)
  ne concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) și ale art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 10/2001, precum și a prevederilor art. 2 alin. (1), art. 5 și 12 din Legea nr. 112/1995, ca neîn...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 428 — 10.05.2007 · art. 11
  “ Autorul excepției invocă încălcarea dispozițiilor CONSTITUȚIONALE cuprinse în art. 11 — Dreptul internațional și dreptul intern, art. 21 — Accesul liber la justiție și în art. 44 — Dreptul de proprietate privată. Examinând excepția, Curte...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 594 — 19.06.2007 · art. 11 alin. (1) teza a doua din aceeași lege
  ilor internaționale nu mai primesc niciun fel de reparație, nu a ținut seama de art. 11 alin. (1) teza a doua din aceeași lege care condiționează restituirea în natură, persoanelor îndreptățite, de rambursarea unei sume reprezentând valoare...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 715 — 13.09.2007 · art. 11 alin. (2)
  ncălcate sunt cele ale art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legii, art. 11 alin. (2) privind dreptul internațional și dreptul intern și ale art. 20 cu privire la tratatele internaționale privind drepturile omului. Este invocată...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 3
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 22 — 12.04.2021 · art. 11, 3 și 4 din Legea nr. 10/2001](https://www.iccj.ro/2021/04/12/decizia-nr-22-din-12-aprilie-2021/)
  ă îndreptăţită în baza art. 43 din Legea nr. 165/2013, dar şi prin raportare la art. 11, 3 şi 4 din Legea nr. 10/2001. 56. În concret apelanta-reclamantă susţine că art. 43 din Legea nr. 165/2013 derogă de la prevederile art. 8 teza a doua...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 16 — 20.05.2019 · art. 11 din legea](https://www.iccj.ro/2019/05/20/decizia-nr-16-din-20-mai-2019/)
  controlului de legalitate exercitat de prefect, în conformitate cu dispoziţiile art. 11 din legea contenciosului administrativ. Prin urmare, critica potrivit căreia apelantul-pârât Municipiul Bucureşti are obligaţia legală de a înainta dosa...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 85 — 26.11.2018 · art. 11 alin (5) – (8) din Legea nr. 10/2001](https://www.iccj.ro/2018/11/26/decizia-nr-85-din-26-noiembrie-2018/)
  igarea Primăriei Municipiului Bucureşti să emită decizia de despăgubire conform art. 11 alin (5) – (8) din Legea nr. 10/2001 (evaluarea imobilului la valoarea actuală de piaţă) cu privire la imobilul expropriat şi obligarea pârâtei la chelt...