# Articolul 1

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989](https://regra.ro/legislatie/romania/act/26680/lege-nr-10-2001)
- **Citare:** Articolul 1, LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/26680/lege-nr-10-2001/articol/1
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/26680/lege-nr-10-2001/articol/1.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/284974
- **Context în act:** Capitolul I Dispoziții generale

## Textul articolului

> (1) Imobilele preluate în mod abuziv de stat, de organizațiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechizițiilor și nerestituite se restituie în natură sau în echivalent, când restituirea în natură nu mai este posibilă, în condițiile prezentei legi*).
>
> (2) În cazurile în care restituirea în natură nu este posibilă se vor stabili măsuri reparatorii prin echivalent. Măsurile reparatorii prin echivalent vor consta în compensare cu alte bunuri sau servicii oferite în echivalent de către entitatea investită potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării, cu acordul persoanei îndreptățite, sau măsuri compensatorii în condițiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România*).
>
> (3) Măsurile reparatorii prin echivalent constând în compensare cu alte bunuri sau servicii se acordă prin decizia sau, după caz, dispoziția motivată a entității investite potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării. Măsurile reparatorii în echivalent constând în măsuri compensatorii în condițiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România se propun a fi acordate prin decizia sau, după caz, dispoziția motivată a entității investite potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării*).
>
> (4) Măsurile reparatorii prin echivalent pot fi combinate.
>
> (5) Primarii sau, după caz, conducătorii entităților investite cu soluționarea notificărilor au obligația să afișeze lunar, în termen de cel mult 10 zile calendaristice calculate de la sfârșitul lunii precedente, la loc vizibil, un tabel care să cuprindă bunurile disponibile și/sau, după caz, serviciile care pot fi acordate în compensare*).

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 4
- 2013-05-20 — LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013 — (la 20-05-2013, Alin. (2) al art. 1 a fost modificat de lit. a) a art. 50 din LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 278 din 17 mai 2013, prin înlocuirea unei sintagme. )
- 2013-05-20 — LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013 — (la 20-05-2013, Alin. (3) al art. 1 a fost modificat de lit. a) a art. 50 din LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 278 din 17 mai 2013, prin înlocuirea unei sintagme. )
- 2009-02-06 — LEGEA nr. 1 din 30 ianuarie 2009 — (la 06-02-2009, Alin. (1) al art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 1 din 30 ianuarie 2009, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 63 din 3 februarie 2009. )
- 2005-12-30 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 209 din 22 decembrie 2005 — (la 30-12-2005, Alin. (5) al art. 1 a fost introdus de pct. 1 al art. unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 209 din 22 decembrie 2005, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.194 din 30 decembrie 2005. )

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 74
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 478 — 09.12.2003 · art. 1
  constituționalitate, autorul excepției susține că textul legal criticat încalcă art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drep- turilor omului și a libertăților fundamentale în raport cu art. 20 alin. (2) din Constit...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 481 — 11.12.2003 · art. 1
  imobil. Și, în fine, se susține că aceste dispoziții contravin și prevederilor art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în raport cu art. 20 alin. (2) din...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 487 — 19.12.2003 · Art. 1
  ența CURȚII CONSTITUȚIONALE, ci probleme ce intră în atribuțiile legiuitorului. Art. 1. Ñ Se aprobă Prescripția tehnică PT CR 4Ñ2003, ediția 1, ”Examinarea cu ultrasunete a îmbinărilor sudate ale instalațiilor mecanice sub pre- siune și ale...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 145 — 25.03.2004 · art. 1
  ghe Rusu-Abrudeanu. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la dreptul persoanei la respectar...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 174 — 15.04.2004 · art. 1 alin. (2) din Legea nr. 10/2001
  e pe piața de capital, cu excluderea celorlalte două modalități reglementate de art. 1 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, respectiv compensarea cu alte bunuri sau servicii oferite de deținător ori acordarea de despăgubiri bănești, constituie...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 171 — 15.04.2004 · art. 1 alin. (3)
  iei de neconstituționalitate se susține că textul criticat încalcă dispozițiile art. 1 alin. (3), art. 11, 20, 16, 21, 31, 41, 47, 48, 49, precum și ale art. 148 din Constituție. În opinia autorului excepției, conceptul de bună-credință rep...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 184 — 27.04.2004 · art. 1 alin. (3)
  egii nr. 10/2001Ò. Și, în fine, arată că textele criticate încalcă dispozițiile art. 1 alin. (3), precum și pe cele ale art. 41 din Constituție, deoarece suprafețele ce depășesc 10 ha rămân în proprietatea statului fără ca proprietarului să...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 236 — 27.05.2004 · art. 1
  pozițiile CONSTITUȚIONALE referitoare la dreptul de proprietate și dispozițiile art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, se arată că prin modificarea a...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 235 — 27.05.2004 · art. 1 alin. (5)
  ionalitate, autorii acesteia susțin că textele criticate contravin prevederilor art. 1 alin. (5), art. 16 alin. (1), art. 44 alin. (1)Ñ(3) și ale art. 53 din Constituție, republicată. În opinia autorilor excepției, aceste texte, care reglem...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 272 — 24.06.2004 · art. 1 alin. (5)
  revederile CONSTITUȚIONALE ale art. 44 alin. (3) și (8), precum și în raport cu art. 1 alin. (5) și art. 15 alin. (1). Astfel, textul de lege criticat nu operează o expropriere ori o confiscare, ci doar sancționarea proprietarului nediligen...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 11
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 20 — 14.09.2020 · art. 1 alin. (5) din Legea nr. 10/2001](https://www.iccj.ro/2020/09/14/decizia-nr-20-din-14-septembrie-2020/)
  re imobile solicitate în compensare nu se află în tabelul la care face referire art. 1 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 şi, în plus, se află înscris în cartea funciară pe numele unor persoane fizice, iar un alt imobil este afectat de punerea...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 30 — 02.03.2020 · art. 1](https://www.iccj.ro/2020/03/02/decizia-nr-30-din-2-martie-2020/)
  nţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a civilă, irevocabilă, prin care, în art. 1, s-a constatat că reclamanta A are calitatea de persoană îndreptăţită la acordarea de măsuri reparatorii constând în compensare prin puncte, în condiţiil...
- Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 47 — 14.10.2019 · art. 1
  și conferă notificatorului o „speranță legitimă”, respectiv „un bun” în sensul art. 1 din Protocolul 1 adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, constând în dreptul de creanță cu privire la im...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 47 — 24.04.2019 · art. 1](https://www.iccj.ro/2019/10/14/decizia-nr-47-din-14-10-2019/)
  şi conferă notificatorului o „speranţă legitimă”, respectiv „un bun” în sensul art. 1 din Protocolul 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, constând în dreptul de creanţă cu privire la im...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 85 — 26.11.2018 · art. 1-3 din Legea nr. 10/2001](https://www.iccj.ro/2018/11/26/decizia-nr-85-din-26-noiembrie-2018/)
  in care se analizează pe fond notificarea, prin prisma condiţiilor prevăzute de art. 1-3 din Legea nr. 10/2001; 3. procedura execuţională derulată sub imperiul titlului VII din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 12 — 14.05.2018 · art. 1 alin. (5) din Legea nr. 10/2001](https://www.iccj.ro/2018/05/14/decizia-nr-12-din-14-mai-2018/)
  orii entităţilor învestite cu soluţionarea notificărilor, era reglementată prin art. 1 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 (text introdus prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 209/2005 pentru modificarea şi completarea unor acte normative...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 81 — 06.11.2017 · art. 1 al Primului Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului](https://www.iccj.ro/2017/11/06/decizia-nr-81-din-6-noiembrie-2017/)
  eme din perspectiva regimului naţional al dreptului de proprietate privată şi a art. 1 al Primului Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale nu se mai impune o analiză de natura celei...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 25 — 10.10.2016 · art. 1 alin. (2) din Legea nr. 10/2001](https://www.iccj.ro/2016/10/10/decizia-nr-25-din-10-octombrie-2016/)
  plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv. 48. Potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, forma în vigoare anterior modificării aduse prin Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare: „În cazu...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 1 — 19.01.2015 · art. 1](https://www.iccj.ro/2015/01/19/decizia-nr-1-din-19-ianuarie-2015/)
  t de certă sub aspectul obţinerii sale, poate fi considerată „un bun” în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale (în continuare Convenţia). Potrivit jurisdi...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 6 — 15.04.2013 · art. 1](https://www.iccj.ro/2013/04/15/decizia-nr-6-din-15-aprilie-2013/)
  ifică ca fiind imobile preluate în mod abuziv. Interpretarea propusă nu încalcă art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. În jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a afirmat în mod c...