# Articolul 34

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGE nr. 101 din 19 mai 2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor](https://regra.ro/legislatie/romania/act/178680/lege-nr-101-2016)
- **Citare:** Articolul 34, LEGE nr. 101 din 19 mai 2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/178680/lege-nr-101-2016/articol/34
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/178680/lege-nr-101-2016/articol/34.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/265919
- **Context în act:** Capitolul IV Calea de atac împotriva deciziilor Consiliului

## Textul articolului

> (1) Instanța, admițând plângerea, modifică decizia Consiliului, dispunând, după caz:
>
> a) anularea în tot sau în parte a actului autorității contractante;
>
> b) obligarea autorității contractante la emiterea unui act/adoptarea măsurilor necesare restabilirii legalității, cu indicarea clară și precisă a operațiunilor care urmează a fi realizate de autoritatea contractantă;
>
> c) îndeplinirea unei obligații de către autoritatea contractantă, inclusiv eliminarea oricăror specificații tehnice, economice sau financiare discriminatorii din anunțul de participare, din documentația de atribuire sau din alte documente emise în legătură cu procedura de atribuire;
>
> d) anularea procedurii de atribuire, în situația în care nu este posibilă remedierea actului atacat.
>
> (2) Instanța, sesizată cu o plângere împotriva unei decizii prin care Consiliul a soluționat contestația prin soluționarea unei excepții procesuale, admițând plângerea, desființează decizia respectivă și reține cauza spre judecare pe fond, cu luarea în considerare a motivelor care au determinat desființarea deciziei. În vederea respectării principiilor oralității, contradictorialității și dreptului la apărare, soluționarea pe fond a cauzei ca urmare a admiterii plângerii se face de instanța de judecată la un termen distinct, care se stabilește ulterior pronunțării soluției în ceea ce privește plângerea asupra excepției.
>
> (3) În situația în care instanța admite plângerea, modifică decizia Consiliului și constată că actul autorității contractante a fost emis cu încălcarea prevederilor legislației în materia achizițiilor publice, achizițiilor sectoriale sau concesiunilor, iar contractul a fost încheiat înainte de comunicarea deciziei de către Consiliu, aplică dispozițiile art. 58-61 în mod corespunzător.
>
> (4) În cazul în care Consiliul a analizat doar o parte dintre motivele invocate în contestație, iar instanța consideră că plângerea împotriva deciziei Consiliului este întemeiată, admițând plângerea, reține cauza spre judecare pe fond, analizând motivele de contestație ce nu au format obiectul analizei Consiliului. În vederea respectării principiilor oralității, contradictorialității și dreptului la apărare, soluționarea pe fond a cauzei ca urmare a admiterii plângerii se face de instanța de judecată la un termen distinct, care se stabilește ulterior pronunțării soluției în ceea ce privește plângerea.
>
> (5) Instanța poate respinge plângerea pe fond sau prin soluționarea unei excepții procesuale.
>
> (6) În situația în care contestația a vizat rezultatul procedurii de atribuire, iar instanța, admițând plângerea, dispune reevaluarea ofertelor, aceasta va indica în mod clar și precis limitele reevaluării, respectiv identitatea ofertelor care fac obiectul reevaluării, etapa/etapele procedurii de atribuire vizată/vizate de reevaluare și măsurile concrete pe care le va adopta autoritatea contractantă în cadrul reevaluării.
>
> (7) Instanța nu poate decide atribuirea contractului către un anumit operator economic, cu excepția situației în care acesta a fost desemnat de autoritatea contractantă sau calitatea sa de ofertant câștigător rezultă din informațiile cuprinse în dosarul de soluționare a contestației.

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 7
- 2020-07-13 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 114 din 9 iulie 2020 — (la 13-07-2020, Alineatul (2) din Articolul 34 , Capitolul IV a fost modificat de Punctul 14, Articolul IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 114 din 9 iulie 2020, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 614 din 13 iulie 2020 )
- 2020-07-13 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 114 din 9 iulie 2020 — (la 13-07-2020, Alineatul (3) din Articolul 34 , Capitolul IV a fost modificat de Punctul 14, Articolul IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 114 din 9 iulie 2020, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 614 din 13 iulie 2020 )
- 2020-07-13 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 114 din 9 iulie 2020 — (la 13-07-2020, Alineatul (4) din Articolul 34 , Capitolul IV a fost modificat de Punctul 14, Articolul IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 114 din 9 iulie 2020, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 614 din 13 iulie 2020 )
- 2018-06-04 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018 — (la 04-06-2018, Litera b) din Alineatul (1) , Articolul 34 , Capitolul IV a fost modificată de Punctul 23, Articolul IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 459 din 04 iunie 2018 )
- 2018-06-04 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018 — (la 04-06-2018, Litera d) din Alineatul (1) , Articolul 34 , Capitolul IV a fost modificată de Punctul 23, Articolul IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 459 din 04 iunie 2018 )
- 2018-06-04 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018 — (la 04-06-2018, Articolul 34 din Capitolul IV a fost completat de Punctul 24, Articolul IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 459 din 04 iunie 2018 )
- 2018-06-04 — ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018 — (la 04-06-2018, Articolul 34 din Capitolul IV a fost completat de Punctul 24, Articolul IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 45 din 24 mai 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 459 din 04 iunie 2018 )

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 1
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 650 — 25.11.2025 · art. 34 alin. (4) teza întâi din Legea nr. 101/2016
  noiembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 34 alin. (4) teza întâi din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractel...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 1
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 18 — 04.04.2022 · art. 34 alin. (6) din Legea nr. 101/2016](https://www.iccj.ro/2022/05/31/decizia-nr-18-din-4-aprilie-2022-2/)
  lui 4 – „Dezinfectant – detergent pentru suprafeţe noncritice”; (ii) în temeiul art. 34 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoria...