# DECIZIE nr. 3 din 10 februarie 2016 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală prin Încheierea de şedinţă din 20 octombrie 2015 pronunţată în Dosarul nr. 4.796/2/2015, prin care, în temeiul art. 475 din Codul de procedură penală, se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept - dacă, în aplicarea dispoziţiilor art. 427 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală, persoana fizică ori juridică ce nu a avut calitatea de parte în cursul procesului penal are calitatea procesuală să formuleze contestaţie în anulare întrucât nu a fost citată la judecata în apel, în condiţiile în care drepturile ori interesele sale au fost afectate printr-o măsură dispusă de instanţa de apel prin hotărâre definitivă

> Reprezentare Markdown a formei curente publice. Textul articolelor este material juridic-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Identificator:** DECIZIE nr. 3 / 2016
- **Jurisdicție:** România
- **Formă:** forma curentă disponibilă în Regra
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/176594/decizie-nr-3-2016
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/176594/decizie-nr-3-2016.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/176594

## Articole

Actul nu are articole individuale disponibile în forma curentă.