# Articolul 169

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență](https://regra.ro/legislatie/romania/act/159286/lege-nr-85-2014)
- **Citare:** Articolul 169, LEGE nr. 85 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/159286/lege-nr-85-2014/articol/169
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/159286/lege-nr-85-2014/articol/169.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/304535
- **Context în act:** Titlul II Procedura insolvenței › Capitolul I Dispoziții comune › Secţiunea a 8-a Atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvență

## Textul articolului

> (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de administrare și conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, de către orice persoană fizică sau juridică care exercită controlul asupra deciziilor financiare sau operaționale ale debitorului, indiferent de calitatea formală deținută, precum și de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:
>
> a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
>
> b) au făcut activități de producție, comerț sau prestări de servicii în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;
>
> c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți;
>
> d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Prezumția este relativă. În cazul nedepunerii culpabile a situațiilor financiare și/sau al neîndeplinirii culpabile a obligațiilor de depunere a declarațiilor fiscale, anterior deschiderii procedurii, se prezumă, până la proba contrară, că nu a fost ținută contabilitatea în conformitate cu legea;
>
> e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia; e^1) transferarea activelor sau a unei părți semnificative din întreprinderea debitorului aflat în dificultate financiară către o persoană strâns legată de debitor, cu nerespectarea obligațiilor prevăzute la art. 73 alin. (2^1) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și cu intenția de a continua activitatea prin intermediul acestei noi entități și de a sustrage activele de la urmărirea creditorilor debitorului;
>
> f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăți;
>
> g) în luna precedentă încetării plăților, au plătit sau au dispus să se plătească cu preferință unui creditor, în dauna celorlalți creditori;
>
> h) orice altă faptă săvârșită cu intenție, care a contribuit la starea de insolvență a debitorului, constatată potrivit prevederilor prezentului titlu.
>
> (2) Administratorul judiciar ori, după caz, lichidatorul judiciar, ori de câte ori identifică persoanele culpabile de starea de insolvență a debitorului, va promova acțiunea în antrenarea răspunderii patrimoniale. De asemenea, poate introduce această acțiune și orice creditor interesat.
>
> (3) Cererea introdusă în temeiul alin. (1) sau, după caz, alin. (2) se va judeca separat, formându-se un dosar asociat.
>
> (4) În caz de pluralitate, răspunderea persoanelor prevăzute la alin. (1) este solidară, cu condiția ca apariția stării de insolvență să fie contemporană sau anterioară perioadei de timp în care și-au exercitat mandatul ori în care au deținut poziția în care au contribuit la starea de insolvență.
>
> (5) Răspunderea persoanelor în cauză nu va putea fi angajată dacă, în organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori la faptele care au contribuit la starea de insolvență sau au lipsit de la luarea deciziilor care au contribuit la starea de insolvență și au făcut să se consemneze, ulterior luării deciziei, opoziția lor la aceste decizii.
>
> (6) Răspunderea nu va putea fi angajată dacă, în luna precedentă încetării plăților, s-au efectuat, cu bună-credință, plăți în executarea unui acord cu creditorii, încheiat ca urmare a unor negocieri extrajudiciare pentru restructurarea datoriilor debitorului, cu condiția ca acordul să fi fost de natură a conduce la redresarea financiară a debitorului și să nu fi avut ca scop prejudicierea și/sau discriminarea unor creditori. Aceste prevederi se vor aplica și în cazul acordurilor realizate în cadrul procedurii concordatului preventiv.
>
> (7) În cazul în care s-a pronunțat o hotărâre de respingere a acțiunii în antrenarea răspunderii patrimoniale, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar care nu intenționează să formuleze apel va notifica în acest sens creditorii. Împotriva acestei hotărâri, calea de atac poate fi exercitată de către orice creditor interesat.
>
> (8) Aplicarea dispozițiilor alin. (1) nu înlătură aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infracțiuni.
>
> (9) Dacă s-a pronunțat o sentință prin care judecătorul-sindic a dispus atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar, aceasta va fi comunicată către Oficiul Național al Registrului Comerțului, din oficiu.
>
> (10) Persoana împotriva căreia s-a pronunțat o hotărâre definitivă de atragere a răspunderii nu mai poate:
>
> a) să fie desemnată administrator sau, dacă este administrator în alte societăți, va fi decăzută din acest drept timp de 10 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii;
>
> b) să fondeze societăți sau să dobândească o participație de control într-o nouă societate pentru o perioadă de 5 ani.

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 6
- 2025-12-18 — LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025 — (la 18-12-2025, Partea introductivă a alineatului (1) , Articolul 169 , Sectiunea a 8-a , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de Punctul 47. , Articolul XXIX din LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1160 din 15 decembrie 2025 )
- 2025-12-18 — LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025 — (la 18-12-2025, Litera d) , Alineatul (1) , Articolul 169 , Sectiunea a 8-a , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de Punctul 48. , Articolul XXIX din LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1160 din 15 decembrie 2025 )
- 2025-12-18 — LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025 — (la 18-12-2025, Alineatul (1) , Articolul 169 , Sectiunea a 8-a , Capitolul I , Titlul II a fost completat de Punctul 49. , Articolul XXIX din LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1160 din 15 decembrie 2025 )
- 2025-12-18 — LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025 — (la 18-12-2025, Alineatul (2) , Articolul 169 , Sectiunea a 8-a , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de Punctul 50. , Articolul XXIX din LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1160 din 15 decembrie 2025 )
- 2025-12-18 — LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025 — (la 18-12-2025, Alineatul (7) , Articolul 169 , Sectiunea a 8-a , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de Punctul 50. , Articolul XXIX din LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1160 din 15 decembrie 2025 )
- 2025-12-18 — LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025 — (la 18-12-2025, Alineatul (10) , Articolul 169 , Sectiunea a 8-a , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de Punctul 50. , Articolul XXIX din LEGEA nr. 239 din 15 decembrie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1160 din 15 decembrie 2025 )

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 8
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 864 — 26.11.2020 · art. 169 alin. (2) din Legea nr. 85/2014
  noiembrie 2020 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență Valer Dorneanu — președinte Cristian Deliorga — judecăt...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 370 — 03.06.2021 · art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014
  in 3 iunie 2021 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență Valer Dorneanu — președinte Cristian Deliorga —...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 559 — 17.11.2022 · art. 169 alin. (2) din Legea nr. 85/2014
  noiembrie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență Marian Enache — președinte Mihaela Ciochină — judecător...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 133 — 19.03.2024 · art. 169 din Legea nr. 85/2014
  i de neconstituționalitate a fost introdus în procedura insolvenței în virtutea art. 169 din Legea nr. 85/2014, care reglementează atragerea răspunderii materiale a administratorilor statutari (respectiv a membrilor organelor de conducere),...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 135 — 19.03.2024 · art. 169 din Legea nr. 85/2014
  că și despre cadrul procesual al cererii privind atragerea răspunderii potrivit art. 169 din Legea nr. 85/2014. Modalitatea lacunară și incompletă de redactare a textului criticat în ceea ce privește comunicarea hotărârii ce este susceptibi...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 699 — 19.12.2024 · art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014
  decembrie 2024 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență Marian Enache — președinte Mihaela Ciochină — j...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 1 — 28.01.2025 · art. 169 alin. (1) lit. d) tezele a doua și a treia din Legea nr. 85/2014
  ianuarie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) tezele a doua și a treia din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență Marian Enache — președi...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 387 — 18.09.2025 · art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014
  eptembrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență Elena-Simina Tănăsescu — președinte Asztalos Cs...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 13
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 27 — 09.02.2026 · Legea nr. 85/2014) Art. 169](https://www.iccj.ro/2026/03/16/decizia-nr-27-din-9-februarie-2026-2/)
  ire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare (Legea nr. 85/2014) Art. 169. – (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 26 — 09.02.2026 · art. 169 alin. (1) lit. d) și e) din Legea nr. 85/2014](https://www.iccj.ro/2026/03/17/decizia-nr-26-din-9-februarie-2026-2/)
  prevederilor art. 430, 431, 432, 433, 434 şi 435 din Codul de procedură civilă, art. 169 alin. (1) lit. d) şi e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioa...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 20 — 22.04.2024 · art. 169](https://www.iccj.ro/2024/06/11/decizia-nr-20-din-22-aprilie-2024-2/)
  ederea lămuririi următoarei probleme de drept: ” În interpretarea dispoziţiilor art. 169, art. 174, art. 180 din Legea nr. 85/2014, având în vedere statuările din Decizia nr. 27 din 12 decembrie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie ş...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 50 — 18.09.2023 · art. 169 din Legea nr. 85/2014](https://www.iccj.ro/2023/10/27/decizia-nr-50-din-18-septembrie-2023-2/)
  are, dacă ANAF urmăreşte dobândirea unei creanţe faţă de persoanele indicate la art. 169 din Legea nr. 85/2014, potrivit acestei reglementări, optează implicit să renunţe la procedura reglementată de Codul de procedură fiscală. Efectele pro...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 27 — 12.12.2022 · art. 169 din Legea nr. 85/2014](https://www.iccj.ro/2023/01/27/decizia-nr-27-din-12-decembrie-2022/)
  i de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă, formulată în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014. 9. Argumentele principale în sprijinul acestei concluzii sunt subsumate conţinutului şi scopului procedurii insolvenţei. Astfel,...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 14 — 27.06.2022 · art. 169 alin. (1) lit. d) teza finală din Legea nr. 85/2014](https://www.iccj.ro/2022/09/15/decizia-nr-14-din-27-iunie-2022-2/)
  următoarea problemă de drept: ” 1. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ult...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 36 — 06.06.2022 · art. 169 din aceeași lege](https://www.iccj.ro/2022/06/29/decizia-nr-36-din-6-iunie-2022-2/)
  rii de insolvenţă, mai poate fi soluţionată o cerere întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din aceeaşi lege? II. Dispoziţiile legale supuse interpretării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie 8. Legea nr. 85/2014 privind procedurile de preveni...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 18 — 07.09.2020 · art. 169](https://www.iccj.ro/2020/09/07/decizia-nr-18-din-7-septembrie-2020/)
  obţinute din acţiunea în atragerea răspunderii patrimoniale exercitate conform art. 169. 107. Aşadar, textul de lege evidenţiază intenţia clară a legiuitorului de a nu prelungi/suspenda/împiedica derularea procedurii insolvenţei până la sol...
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · RIL · nr. 17 — 20.07.2020 · art. 169 alin. (1)](https://www.iccj.ro/2020/07/20/decizia-nr-17-din-20-iulie-2020/)
  ea nr. 85/2014 prevăd că: „Executarea silită împotriva persoanelor prevăzute la art. 169 alin. (1) se efectuează de către executorul judecătoresc, potrivit Codului de procedură civilă.” 178. În fine, fără a inventaria exhaustiv situaţiile d...
- Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 1 — 20.01.2020 · art. 169
  obținute din acțiunea în atragerea răspunderii patrimoniale exercitate conform art. 169. 47. Textul de lege evidențiază intenția clară a legiuitorului de a nu prelungi derularea procedurii insolvenței până la soluționarea acțiunii civile di...