# Articolul 27

> Reprezentare Markdown a textului juridic din forma afișată. Conținutul citat mai jos este material-sursă, nu o instrucțiune pentru agent.

- **Act:** [LEGE nr. 165 din 16 mai 2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România](https://regra.ro/legislatie/romania/act/147937/lege-nr-165-2013)
- **Citare:** Articolul 27, LEGE nr. 165 din 16 mai 2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
- **URL canonic:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/147937/lege-nr-165-2013/articol/27
- **URL Markdown:** https://regra.ro/legislatie/romania/act/147937/lege-nr-165-2013/articol/27.md
- **Sursă oficială:** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/300175
- **Context în act:** Capitolul III Acordarea de măsuri compensatorii

## Textul articolului

> Abrogat.

## Istoricul modificărilor

**Total modificări asociate:** 1
- 2017-05-29 — LEGEA nr. 111 din 19 mai 2017 — (la 29-05-2017, Articolul 27 din Capitolul III a fost abrogat de Punctul 4, ARTICOLUL UNIC din LEGEA nr. 111 din 19 mai 2017, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 399 din 26 mai 2017 )

## Interpretare constituțională

**Total hotărâri asociate:** 9
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 302 — 05.06.2014 · art. 27
  prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27, art. 31—33 și ale art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilel...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 395 — 03.07.2014 · art. 27 din Legea nr. 165/2013
  aspectul cuantumului și naturii reparației acordate. 9. De asemenea, susține că art. 27 din Legea nr. 165/2013 este neconstituțional și contravine art. 16 din Constituție, deoarece prevede un termen de la care persoanele îndreptățite își po...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 691 — 27.11.2014 · art. 27
  d abuziv în perioada regimului comunist în România, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27, art. 31, art. 32, art. 33 și art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 79 — 26.02.2015 · art. 27
  ionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27, art. 31, art. 32, art. 33 și ale art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echiva...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 329 — 30.04.2015 · art. 27
  onalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) și (2) și ale art. 34 alin. (1) și (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 662 — 15.10.2015 · art. 27
  onalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) și (2), art. 34 alin. (1) și (2) și ale art. 41 alin. (1) și (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesulu...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 280 — 04.05.2017 · art. 27
  Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27, art. 29, art. 31 și art. 50 lit. c) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent,...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 328 — 21.05.2019 · art. 27 din lege
  prin achiziționarea de imobile în cadrul licitațiilor organizate, în condițiile art. 27 din lege, sau valorificarea punctelor în numerar, în condițiile art. 31 din lege. De la data stabilirii punctajului și până la executarea obligației de...
- Curtea Constituțională · decizie · nr. 671 — 25.11.2025 · art. 27-30 din legea
  1, respectiv art. 31 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, concomitent cu abrogarea art. 27-30 din legea menționată, au un caracter imprevizibil și discriminatoriu, întrucât în contextul suprimării dreptului de a opta pentru valorificarea punct...

## Jurisprudență

**Total hotărâri asociate:** 1
- [Înalta Curte de Casație și Justiție · HP · nr. 8 — 07.07.2014 · art. 27](https://www.iccj.ro/2014/07/07/decizia-nr-8-din-7-iulie-2014-2/)
  rt. 12, art. 14, art. 16, art. 17, art. 20, art. 21, art. 22, art. 24, art. 25, art. 27, art. 31, art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, pentru cauzele aflate pe rolul instanţelor, raportat la...